• 正在加载中...
  • 《二十世纪中国史纲》

    这部114万字的四卷本著作,从1894年的甲午战争中国惨败写起,历经义和团运动、辛亥革命、五四运动、抗日战争、解放战争,以及新中国成立后大大小小的社会运动、政治风波,一直写到2000年。在本书的创作中,金冲及参阅了大量珍贵资料,在许多重大历史事件和历史人物的评价上,都有一定突破。

    编辑摘要

    基本信息 编辑信息模块

    名称: 《二十世纪中国史纲》 作者: 金冲及
    价格: 30.0 字数: 1140000
    语种: 汉语 ISBN: 9787106023652
    出版社: 社科文献出版社 出版时间: 2009年8月
    装帧: 平装

    目录

    内容简介/《二十世纪中国史纲》 编辑

    封面封面

    二十世纪中国史纲》为国家社会科学基金重大委托项目,是金冲及教授研究中国历史50年、连续写作3年多而成的总结之作。[1]

    这部114万字的四卷本著作,从1894年的甲午战争中国惨败写起,历经义和团运动辛亥革命五四运动抗日战争、解放战争,以及新中国成立后大大小小的社会运动、政治风波,一直写到2000年。

    作为著名的中共党史专家,曾主编过《周恩来传》《毛泽东传》《刘少奇传》《朱德传》等作品,在本书的创作中,金冲及参阅了大量珍贵资料,在许多重大历史事件和历史人物的评价上,都有一定突破。

    看点/《二十世纪中国史纲》 编辑

    官方级别最高的历史学者、中央重要政策文献起草人之一、中共五大领袖传记主编金冲及新著

    《人民日报》、“新闻联播”等媒体鼎力推荐,部级以上官员人手一套的必读书

    引用大量未公开过的高层会议会谈记录、当事人日记、亲历者口述资料

    崭新解读和评价20世纪中国的诸多重大事件、重大历史问题及人物

    提密中国历次重大变革的决策内幕

    全中国的学者都在“看”这本书:看它说了什么,不说什么;浓墨重彩的是什么,轻描淡写的又是什么;对于重大事件敏感问题,它又是怎么说的…… [2]

    特色/《二十世纪中国史纲》 编辑

    全书立论宏富、资料详实,详略有致,文字洗练。自然,最大的看点还是作者参阅了大量他人无缘与面的内部资料:比如毛周等领导人的会谈记录、一些当事人的未刊日记或口述记录。在许多重大事件、人物评价上,都有崭新的突破。坊间学者把这部书看作某种风向标:看作者写了什么,没写什么;写了的具体写到哪一步,提法上评价上有什么新的突破;浓墨重彩的是什么,轻描淡写的又是什么……总之,这是一部不可多得的关于20世纪中国历史的鸿篇巨著。它既是作者研究历史50多年的总结之作、心血之作,也是近现代中国史研究方面的大手笔、世纪之作。[1]

    目录/《二十世纪中国史纲》 编辑

    1、镇压反革命

    2、“三反”、“五反”运动

    3、从整风到反右派

    4、 炮打金门和西藏平叛

    5、庐山会议的逆转

    6、农村人民公社化运动

    7、“七千人大会”

    8、新中国外交政策一边倒的背景 [3]

    赏析/《二十世纪中国史纲》 编辑

    《二十世纪中国史纲》《二十世纪中国史纲》

    在中国的政治话语中,1949年是“旧社会”与“新社会”、“黑暗”与“光明”的分水岭。学界的分工治学,使1949年政权更替前后的历史裂痕更加彰显。

    金冲及的新著《二十世纪中国史纲》(以下简称《史纲》),可以说是以一种新的“世纪史观”取代传统的“朝代史观”。史学是一门与人生体悟紧密结合的学科,研究者往往中年以后才渐入佳境;史学又是一门难以“取巧”的学科,治史者需要下笨工夫,一般史家六七十岁以后往往因体力不济而兴叹。金冲及于75~78岁之际独力撰写出一部百余万字、有可能成为其治史生涯巅峰之作的《史纲》,令人敬佩。

    《史纲》与以往的中国近现代史论著最大的不同点,是自始至终贯穿着浓烈的“世纪”意识。作者说,“在人类历史上,没有任何一个世纪在变化的规模和深度上能同二十世纪相比。在这一百年里,经历过两次世界大战,给人类带来深重的苦难;也是在这一百年里,社会的进步令人目不暇接。”对中国来说,二十世纪“是决定我们民族生死存亡的一百年。其始终贯穿的鲜明主题是:为实现中华民族的伟大复兴而奋斗。”在作者看来,中国的革命也好,建设也好,改革也好,归根到底都是为了“实现中华民族复兴”这一目标。在这一总体目标之下,中华民族面临两大历史任务:一个是求得民族独立和人民解放,一个是实现国家的繁荣富强和人民的共同富裕。前半个世纪,中国人主要解决了民族独立和人民解放的问题;后半个世纪,中国人所要解决的是国家走向繁荣富强、人民走向共同富裕的问题。

    金冲及提出,百年中国有“三次历史性巨大变化”:一次是辛亥革命,结束了几千年的君主专制制度;一次是中华人民共和国成立,建立起社会主义的基本制度;一次是改革开放,为实现社会主义现代化而奋斗。过去被学界高度评价的义和团运动、五四运动和大革命,在作者看来,显然还无法与这三次“巨变”相提并论。

    《史纲》在很多重大问题上作出新的诠释。如对于辛亥革命的性质,作者称之为“中国完全意义上的近代民族民主革命”。过去一些政治色彩浓烈的提法,也被更为客观、平实的表述所代替,如1927年的国民党清共,过去称作“四一二反革命政变”,现改称为“四一二政变”。《史纲》用了相当篇幅描述抗战时期国民党正面战场的作战,认为“国民政府迁都的决定是值得肯定的;将战时首都迁往大后方的重庆,表明了‘长期抗战’的决心。”抗战进入相持阶段以后,“国民党副总裁汪精卫一向宣扬民族失败主义,认为不如及早求和。作为国民党总裁的蒋介石坚持抗战,是值得称赞的。”

    《史纲》引用了大量中共中央档案和未刊文献,此外,还引用了大量海外新公开的文献史料,如蒋介石日记等。作者非常重视通过蒋介石日记分析蒋在各个时期的决策和心态。如引用1928年济南惨案前后的蒋介石日记,描写了蒋介石当时对日本的侵略野心和蛮横行为是如何之愤怒以及如何立志雪耻的心境。同时也指出他对日本侵略者依然一味采取退让和妥协的态度。1939年3月,蒋介石在日记中恨恨地自问:“本党为何不能与共党抗争,一切组织、宣传、训练皆比不上共党?”“本党为何不能掌握青年?”《史纲》分析了蒋介石的内心变化。

    《史纲》频频出现“在当时历史条件下”这样的说法,意味着作者重视用历史的眼光、历史的尺度来评判历史事件和历史人物,也时刻提示读者注意当时的历史条件和历史背景。

    对于辛亥革命的意义,人们常说改称“民国”只是换了一块招牌,其他并没有什么不同。而作者强调“在当时历史条件下,有这块招牌和没有这块招牌的区别不能小看。”对于周恩来在“文化大革命”中的作为,作者指出,“周恩来为尽可能减少‘文化大革命’造成的损失,为保护大批党内外干部,以常人难以想象的顽强毅力,做了坚韧不拔的努力。他有时不得不说一些违心的话,做一些违心的事,因为他深知在当时的复杂环境中,不这样做便无法发挥前面说的那些作用,而这对党和国家的命运至关重要,又没有其他任何人能够代替他的这种作用。这种做法对他来说十分痛苦,但舍此别无选择。”这段话充分表露出一位历史学家的宽容和理解。

    《史纲》最后一章中,“在不断探索中前进”一节最值得注意。作者提出,“在不断探索中前进,是中华民族在二十世纪艰苦跋涉中的重要特点,也是正确理解这段历史中许多重大问题的关键。离开‘探索’这个重要特点,许多事情便很难正确理解。”在中国这个人口众多、经济文化落后、各地发展极不平衡的东方农业大国里,无论革命还是建设和改革,遇到的都是一个又一个新问题。这些新问题,在书本上和别国经验中找不到现成的答案。唯一的办法,只能靠中国人自己,逐步摸索出一条自己的路子来。 [4]

    作者简介/《二十世纪中国史纲》 编辑

    金冲及 教授,1930年12月生于上海,1951年毕业于复旦大学历史系,是新中国培养的第一代中国近代史学者,半个多世纪以来在该领域内取得众多开拓性成就。 先后当选为中国史学会副会长、会长,北京大学、复旦大学教授、博士生导师,1984年起担任中共中央文献研究室副主任,直到2004年退休。2008年6月,当选为俄罗斯科学院外籍院士,是中国历史学界继郭沫若、刘大年之后获此殊荣的第三人。 改革开放以来,多次参与党的重要文献的起草工作。主编《毛泽东传》《周恩来传》《刘少奇传》《朱德传》等,其中《周恩来传》和《毛泽东传》分别获得第一届和第三届国家图书奖。其他重要著作主要有:《辛亥革命史稿》《孙中山和辛亥革命》《转折年代——中国的1947年》,等等。

    节选/《二十世纪中国史纲》 编辑

    二十世纪中国史纲 第一部分

    这就是历史将要跨入二十世纪时呈现在中国首都街头的情景。八国联军统帅瓦德西写道:“所有中国此次所受毁损及抢劫之损失,其详数将永远不能查出,但为数必极重大无疑。” 这是多么大的耻辱,不能不深深刺痛中国人的心。九十年后,邓小平在会见泰国朋友时还说到:

    “我是一个中国人,懂得外国侵略中国的历史。当我听到西方七国首脑会议决定要制裁中国,马上就联想到一九○○年八国联军侵略中国的历史。七国中除加拿大外,其他六国再加上沙俄和奥地利就是当年组织联军的八个国家。要懂得些中国历史,这是中国发展的一个精神动力。”

    辽沈、淮海、平津三大战役,无论是战争的规模或取得的战果,在中国战争史上都是空前的,在世界战争史上也是罕见的。这三大战役,从一九四八年九月十二日开始,到一九四九年一月三十一日结束,历时四个月零十九天,共歼灭国民党军队一百五十四万人,使国民党赖以维持统治的主要军事力量基本上被摧毁,中国革命在全国胜利的大局已定。

    专家评论/《二十世纪中国史纲》 编辑

    在我看来,金书最大特色有两点,一是它努力以“史”代论,且尽其所能地边叙边议,大胆直面作者不同意的各种观点。二是它字里行间充满了感情,作者大量引述国人当年各种爱国言论,并常常加以动情的议论,或褒或贬,皆以是否利国为标准。由此也就决定了金书与传统中共党史写法的一个最大的不同之处,就是作者明显地力图展现一种新的历史解读的方法。实际上,这也一种史观的改变。
         
    这部书多达100万字,说是“二十世纪中国史纲”,实际上它也不能不从1840年鸦片战争讲起,甚至于细说1894年甲午战争和1898年的戊戌变法,因此其纵贯历史也在100年以上。如此大份量、大跨度的煌煌巨制,靠一人之力,仅花两年多时间,就顺利完成,并且还能持之有据地讲出一番新史说,在当今中国,大概也只有作者一人才有此资格和功力了。
          
    在中国,不受此时空限制而仍能冠以“史”字做更切近之研究者,却有一个中共党史研究专业。而且,因此专业有很强的官方背景,其研究者还往往有查阅未开放档案史料的特权。越是在中共党史官方研究部门,越是具有高级别者,能看到的档案史料相对也就越多。而作者恰恰就具备了这两方面的条件。他既是中国近代史研究的专家,又是中共党史研究界行政级别最高的专家,其得天独厚之处,当今无人能及左右。因此,他既可以以中国近代史研究专家的身份来撰写从1840年至1950年代以前的中国历史,又可以以中共党史研究专家的身份来撰写1950年代以后到二十世纪末的中共党史,如此两相贯通而成就此“二十世纪中国史纲”,也就顺理成章了。
                                                       ——历史学者 杨奎松(《国民党的联共与反共》作者)

    金冲及先生的大作《二十世纪中国史纲》问世,值得学界高度关注。作者在75岁开始动笔的这部著作,选择以二十世纪为时限,除了避开一般近现代史或当代史分界及已有成果繁多的缠绕,可以自身的阅历为经验等等便利,从读者的角度看,或许还有某种深意。
          
    “一部二十世纪中国历史中,始终贯穿的鲜明主题是:为实现中华民族的伟大复兴而奋斗。中华民族面对两大历史任务:一个是求得民族独立和人民解放,一个是实现国家的繁荣富强和人民的共同富裕。”作者对二十世纪中国历史的概括,既是其亲身经历的经验之谈,也可当作该书的主题。作者的经验之谈和史家之论,理应成为重要参照。
                                                    ——历史学者 桑兵

     国民党如何失去了中国?著名史家金冲及先生在其新作《20世纪中国史纲》中对这个问题给出的解释是:为什么蒋介石自以为很有把握的战争会出现这样的结局,而且这个变化来得这样快?根本原因在于:导致战争胜败的不只是双方军事和经济力量的对比,更重要的是人心的向背,也就是谁能得到中国最大多数民众的支持。因此,金先生以“人心向背的较量”作为主题,统领对战后中国国共相争历史的陈述,实为把握了历史自身脉动的点睛之笔。 
          
    如金冲及先生在本书中所叙所论,国民党最后在中国大陆之失,缘由并不高深奥妙,失在“人心向背”。中国的民众可谓水,而看似庞然大物的国民党政权不过是民众之水构成的汪洋大海中所托起的一条小舟,民众之水的发怒,最后掀翻了这条船,也掀开了中国历史的新页。以史为鉴,可以知兴替。今人鉴前人之失,能不警之惕之,才能以“万里长征走完了第一步,今后的路更长,更艰巨,更伟大”之态度,惕厉自省,努力把中国的事做好。
                                                   ——历史学者 汪朝光

    金冲及先生的新著出版,实在令人惊喜。可以说,当今中国近现代史学界,唯有金冲及先生是一位“通治”者。史学是一门与人生体悟紧密结合的学科,研究者往往40岁以后才能渐入佳境。而史学又是一门难以“取巧”的学科,治史者需要下笨功夫,一般史家六七十岁以后往往因体力不济而兴叹。金冲及先生于75-78岁之际独力撰写出一部百余万字的《史纲》,并有可能成为其治史生涯的巅峰之作,不能不令人景仰与敬佩。
          
    与以往的中国近现代史论著最大的不同点,是《史纲》自始至终贯穿浓烈的“世纪”意识。“一部二十世纪中国历史中,始终贯穿的鲜明主题是:为实现中华民族的伟大复兴而奋斗。”这似乎是一个人人耳熟能详的口号,作者却视之为贯穿二十世纪中国历史的主题和基本线索。这正是作者眼光的独到和非凡之处。在作者看来,中国的革命也好,建设也好,改革也好,归根到底都是为了“实现中华民族复兴”这一目标。作者以一种平实的语言,表述出自己数十年的人生体悟和作为一位历史学家的敏锐洞察和思考。 
        
    《史纲》在很多重大问题上作出了新的诠释。所用资料也极为丰富,尤其引用了大量海外新公开的文献史料,如蒋介石日记、《蒋中正总统档案·事略稿本》、《陈诚先生回忆录》、《陈诚先生书信集》等。书中还引用了大量中共中央档案和未刊文献,如中共中央的会议记录和中央领导人的讲话。不少档案文献可能是首次公开运用于学术研究中。 
    应该说,对历史过程的细节描述和对历史全局的宏观分析,两者如何恰如其分地结合起来,《史纲》作了很好的示范。
                                                      ——历史学者 王奇生

    相关文献

    添加视频 | 添加图册相关影像

    参考资料
    [1]^引用日期:2011-04-30
    [2]^引用日期:2011-04-30
    [3]^引用日期:2011-04-30
    [4]^引用日期:2011-04-30
    扩展阅读
    1《二十世纪中国史纲》:世纪的视野 历史的尺度
    2《二十世纪中国史纲》:新“世纪史观”

    互动百科的词条(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。未经许可,禁止商业网站等复制、抓取本站内容;合理使用者,请注明来源于www.baike.com。

    登录后使用互动百科的服务,将会得到个性化的提示和帮助,还有机会和专业认证智愿者沟通。

    互动百科用户登录注册
    此词条还可添加  信息模块
    编辑摘要

    WIKI热度

    1. 编辑次数:10次 历史版本
    2. 参与编辑人数:5
    3. 最近更新时间:2009-11-01 04:44:12

    相关词条