• 正在加载中...
  • 《五百年来谁著史》

    《五百年来谁著史》是韩毓海编著的历史类作品,由九州出版社在2009年12月1日出版。这是一本从金融与历史角度讲述明清500年兴亡的大著作。作者下看基层组织、上看财政金融、外看世界大势,重新审视世界格局中的明清兴衰,作者韩毓海是北大新锐学者,国内鲜见的大知识分子,在思想文化界拥有广泛的影响力。其现实关怀和价值取向,每每引起关心国家命运、关注底层生活的读者的强烈共鸣。此书作为深受北大文科研究生追捧的思想讲义,语言晓畅明快,问题意识敏锐,堪称名家大手笔。

    编辑摘要
    名称: 五百年来谁著史 作者: 韩毓海
    别名: 五百年来谁著史——北大学者重估新中国体制 类别: 历史、社会研究
    价格: 32.00 字数: 29万字
    语种: 中文 ISBN: 9787801959935
    出版社: 九州出版社 页数: 308页
    开本: 16 出版时间: 2009年12月1日
    简介: 从金融与历史角度讲述明清500年兴亡,重新审视世界格局中的明清兴衰 装帧: 平装

    目录

    基本信息/《五百年来谁著史》 编辑

    封面封面

    这是一本从金融与历史角度讲述明清500年兴亡的大著作。作者下看基层组织,上看财政金融,外看世界大势,重新审视了世界格局中的明清兴衰,有力印证了:近500年来世界史的消长,其核心取决于“国家能力”的强弱。同时,作者还探讨了:为什么白银能成为明朝的合法货币?为什么说明清亡于“货币战争”? 为什么中国票号资本被西方金融资本击溃?究竟有没有中国道路、中国模式?等一系列大问题,并藉此重估新中国的体制问题,其观点和结论为当下中国提供了深刻的启示。





    作者简介/《五百年来谁著史》 编辑

    韩毓海,北京大学教授。曾任纽约大学东亚系教授,东京大学教养学部特任教授。著有《摩登者说》《天下:江山走笔》等。多年来,韩毓海以其大气磅礴的思想气度、汪洋恣肆的文字风格、慷慨恢弘的人文抱负,成为“士”的精神传统在当代的有力接续。

    书籍目录(节选)/《五百年来谁著史》 编辑

    绪言:以史为鉴,重估新中国体制问题
    中国500年兴衰的关键
    革命并非近代中国衰落的原因
    治史者最难得的三重视野
    不能拆了故宫建白宫
    金融控制才是最大的垄断体制
    为什么山西失去了曾经的核心地位?
    山西是一个令人胸怀天下的所在
    重商主义摧毁了明清的治国方略
    区域和空间协调是和谐的前提
    为什么白银能成为明朝的合法货币?
    蒋介石最大的败笔:攘外必先安内
    黄仁宇的“大历史观”与不足之处
    自主的财政是毛时代的最大成就
    清朝的藏富于民导致军事衰弱
    没有国家的组织就没有市场资本
    以劳动密集型方式面对生态危机
    天下胸怀与“中国道路”

    文摘/《五百年来谁著史》 编辑

    明清时代中国国家能力的衰弱明清时代中国国家能力的衰弱

    最近500年来,我们身处的这个世界发生了两件大事:一是欧美霸权的形成并横扫世界;二是占人类四分之一人口的中华民族,由逐渐衰落而再次走向伟大复兴。有人把这段历史归结为资本主义的胜利,对此我不敢苟同。因为首先,究竟什么才是“资本主义”,学术界可以称之为“正宗”的意见,起码就有三派,至于其他的纷纭众说,更不必再提了。而三派主流意见中,一种将资本主义归结为社会生产方式和社会关系的变革,特别是大机器生产和雇佣劳动关系的奠定(卡尔·马克思);一种着重于“资本主义精神”的发明,说白了就是把做生意等于念经,把积累资本视为积累功德(马科斯·韦伯);第三种则侧重于自然经济向金融经济的蜕变和飞跃(费尔南·布罗代尔)。用这三个流派来解释什么是资本主义,似乎都有一定道理,但是,如果用它们来解释西方之所以兴起,中国之所以衰落,解释中华民族的伟大复兴,在我看来,则起码是没有抓住历史要害,而且也不尽符合历史的事实。

    我认为:最简捷地解释这500年来世界史的消长,其核心实际上就在于“国家能力”这一点上。在西方现代兴衰的过程中起支配作用的,从根本上说是现代民族国家这种组织形式的奠定,最初就是16世纪地中海地区的银行家们投资于国家间的战争,最终则是金融家通过攫取“世界货币”的发钞权,而让世界上最强大的国家(美国)、乃至整个世界为他们的投资冒险埋单和作担保(这随着1913年美联储体制的形成而达到高峰),而上述军事-金融-国家相结合的特殊组织形式,才是西方世界近代兴起的真正关键,至于那被奉若神明、而又众说纷纭的“资本主义”,充其量只不过是在不同历史时期充当了“帮手”的角色而已。现代民族国家的根本目标在于占有更大的“生存空间”,金融家的根本目标则在于通过债务关系攫取最大利润,至于是否采用上述三种“资本主义”方式,那完全要看是否有利于这两个根本目标之达成而定。——(中国500年兴衰的关键)

    书评/《五百年来谁著史》 编辑

    一部新的《甲申三百年祭》。——纽约大学教授、东亚系主任 张旭东  

    他是学人,也是才子,又是思想者。……以我的观察,毓海不是刚日读经、柔日读史,上午当学究、晚间做才子的类型。他显然是把几位自己用菜刀拍碎,然后用筷子搅匀,因为,他端上来的这份精神食粮,几乎每一口都能吃出上述每一位。——作家 黄纪苏   

    我始终相信那位曾因撰写《北大,魂兮归来》而为自己惹上麻烦的教授,骨子里流淌着热的血、躯体中燃烧着烈的火。在毕剥声中,在漫天的烟雾里,他把自己烧成了一个不合时宜的人、一个胸怀天下的人。——媒体人 迟宇宙   

    韩毓海将世界的“大转变”解释为500年中持续的缓慢过程,中国与欧洲社会结构和国家能力的不同,是促成这种“大转变”的主要原因。——Leslie Hook,《远东经济评论》,2007年第4期   

    作者有力印证了“现代资本主义世界体系”是对16世纪以来就已经存在的“世界经济”的颠倒。从中国历史的角度,提供了观察现代世界的新视野。——Daniel Vukovich,《Positions》,第13卷

    相关文献

    添加视频 | 添加图册相关影像

    互动百科的词条(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。未经许可,禁止商业网站等复制、抓取本站内容;合理使用者,请注明来源于www.baike.com。

    登录后使用互动百科的服务,将会得到个性化的提示和帮助,还有机会和专业认证智愿者沟通。

    互动百科用户登录注册
    此词条还可添加  信息模块

    WIKI热度

    1. 编辑次数:11次 历史版本
    2. 参与编辑人数:5
    3. 最近更新时间:2015-10-25 09:12:05

    相关词条

    互动百科

    扫码下载APP