• 正在加载中...
  • 《可可西里》

    《可可西里》是内地年轻导演陆川继《寻枪》大获好评之后的第二部作品,讲述的是神秘恐怖的可可西里高原地区反盗猎小队对抗疯狂猎杀藏羚羊的盗猎者和恶劣至极的自然条件的沉重故事。

    编辑摘要

    基本信息 编辑信息模块

    制片人: 杜扬 主演: 张磊、赵雪萤亓亮、多布杰
    上映时间: 2004年10月1日 类别: 剧情
    导演: 陆川 编剧: 陆川
    电影公司: 华谊兄弟太合影视投资有限公司、哥伦比亚电影制作有限公司 影片片长: 90分钟
    上映地区: 中国大陆 画面颜色: 彩色
    主要奖项: 金马奖最佳剧情片、最佳摄影奖,东京电影节评审团大奖

    目录

     

    故事梗概/《可可西里》 编辑

    1985年以前,可可西里生活着大约100万只珍贵的高原动物藏羚羊,但随着欧美市场对莎图什披肩的需求增加,其原料藏羚羊绒价格暴涨,各地盗猎分子纷纷涌入,几年间,百万只藏羚羊被杀戮至不到两万只。1993年起,一支名为“野牦牛”的武装反盗猎队,在队长索南达杰的领导下志愿进入可可西里进行反盗猎行动。这支由“临时工”组成的队伍在可可西里腹地和盗猎分子进行了许多次浴血奋战,两任队长索南达杰扎巴多杰先后牺牲。

    这天,美丽寂寥的可可西里一如往常安睡在宁静中。突然,枪声打破了宁静,保护站上的巡山队员被盗猎者残杀,鲜血染红戈壁,又一批藏羚羊群惨遭屠戮……

    《可可西里》  《可可西里》
    一定要抓到盗猎者!新任巡山队长日泰下了死命令,巡山队员们连夜紧急出发,闯进了正在流血的可可西里。但是盗猎者如同鬼影般忽然消失在稀薄的空气中,留下的只是成百上千具剥去皮毛的藏羚羊尸骨……

    巡山队员在遍布危险的茫茫大戈壁上奋力追踪,终于,盗猎者出现在冰河对岸,队员们不顾一切地冲入湍急的冰河之中。一场生死搏斗之后,只捕获了一些盗猎分子,狡猾的盗猎头子再次漏网。

    风雪中,继续追赶盗猎分子的巡山队员已濒临绝境:车辆抛锚,汽油耗尽,食品短缺,大雪封山,巡山队员不断倒在冷枪之下……连最顽强的藏族汉子也哭喊道:我们走不出去了!

    打击盗猎,是巡山队义不容辞的责任;守护家园,是巡山队不可动摇的信仰。巡山队员顽强地在风雪戈壁中追捕盗猎者,枪声在可可西里的群山中长久地回响——这不只是一次巡山,这是一次撼人心魄的生命历险。

    故事背景/《可可西里》 编辑

    电影《可可西里》根据一下真实故事改编而来,故事发生地可可西里,位于中国版图的西部、青藏高原的中心地带。1985年以前,可可西里生活着大约一百万只珍贵的高原动物藏羚羊,不过随着欧洲和美洲市场对莎图什披肩

    《可可西里》《可可西里》
    的需求增加,导致了其原料藏羚羊绒价格暴涨,中国境内的可可西里无人区爆发了对藏羚羊的血腥屠杀,各地盗猎分子纷纷涌入可可西里猎杀羚羊。短短几年间,数百万藏羚羊几乎被杀戮殆尽,现在可可西里大约只残存有不到两万只藏羚羊。

    从1993年起,可可西里周边地区的藏族人和汉族人在队长索南达杰的领导下,组成了一支名为野牦牛队的巡山保护队,志愿进入可可西里进行反盗猎行动。在前后五年多的时间中,野牦牛队在可可西里腹地和盗猎分子进行了无数次浴血奋战,两任队长索南达杰和扎巴多杰先后牺牲。

    精彩视点/《可可西里》 编辑

    2004年,导演陆川用《可可西里》创造了中国电影的又一个奇迹,十几年来,中国电影在世界影坛上也获得过不少奖项,但像《可可西里》这样,既赢得了市场,又被各大奖项认同的,除了张艺谋陈凯歌,现在又有了

    《可可西里》《可可西里》
    川。在第17届东京电影节上,《可可西里》在放映阶段就出现了异常火暴的场面,所有看过影片的人,无不对其“冷峻萧瑟的画面、简洁有力的电影语言”印象深刻。最终它更是不负众望,得到了评委会特别大奖。

    《可可西里》本质上是一部关于存在的电影,是一群人为了活着和另一群为了活着的人的存在故事,存在不是戏剧,所以《可可西里》没有把生活戏剧化,它没有刻意的强化、营造、渲染生活的戏剧性因素,导演陆川像文学大师海明威一样,用平凡、寻常、偶然的氛围,道出了一群人和另一群人的残酷存在状况。影片把强烈的情感埋在“冰山”之下,这样描述的世界却是真正的世界,是接近生活的世界,它没有廉价庸俗的煽情,但打动人心的力量却是非同寻常的。

    影片分析/《可可西里》 编辑

    既非环保题材,也非探险大片;没有蓄意的煽情,没有刻意的爱情

    “我为什么会拍《可可西里》?因为这个题材充满了力量。”一个简短的意图让导演陆川用两年半的时间艰难地完成了一部作品。而《可可西里》的最终面目也如陆川的回答一样,简短而朴素。

    日前,记者有机会看到了《可可西里》的样片,由于这部影片刚刚报名参加威尼斯电影节,所以剧组又把声音重新混录。在胶片拷贝尚未做出的情况下,记者只能看小银幕的影像,但就是这样的方寸之间,却仿佛已经盛满了人间世界的残酷与震撼,透过美极了的藏歌,那种每个人都曾经历过的、生存中挣扎与焦虑一点一点地降临心中。

    真实得像纪录片

    《可可西里》  《可可西里》
    《可可西里》讲述的是可可西里巡山队的命运,他们从诞生到被解散。但是陆川是从一个行走的路线上去展示他们的命运的,从他们八个人进山,到只有四个人活着出来,在这个过程中他们要跟盗猎分子作战,跟环境作战,跟贫穷作战……

    整部影片像一则新闻报道,以一个随队采访的记者的角度,讲述了这个故事。荒凉的无人区,屠杀藏羚羊的场景,残酷的自然环境,凶残的猎杀藏羚羊的杀手……关于屠杀和保护藏羚羊的情节,影片都像一部纪录片一样真实而不加修饰地记录了下来。

    陆川告诉记者,由于可可西里是一片陌生的土地,所以他也想用一种全新的方式去演绎这个故事,在影片中见不到任何熟悉的面孔,80%的演员是非专业的,其中有许多人是从马背和牦牛背上被“抓”下来的。

    在艰苦的拍摄环境中,陆川在拍摄现场往往减镜头,完不成计划,不能拍那么细致,拍摄过程变成一场戏怎么能最准确地用最少的镜头拍完,就是把它说明白了,够用就行了。

    从样片效果来看,这样做反而使得影片感觉很好,影片与我们所看到的任何类型的影片都有些不同,因为在这里没有蓄意的煽情,没有刻意的友情和爱情,演员们既不偶像,也不光鲜,个个很邋遢,衣着破旧,脸上都是皱纹和泥。但是它很简洁,大气。甚至陆川在剪完之后,觉得它是那种自己曾经觉得不属于他的一种气质,朴素的、自然的、天成的。这也是《可可西里》让陆川悟到的最深刻的东西,电影是怎样的:“我现在觉得我们是做内容的,不是着重于叙述的语言,你结结巴巴地说一个真理也许更好。”

    一部值得敬重的电影

    《可可西里》《可可西里》

    《可可西里》是导演陆川执导的第二部作品,看完影片,你不得不承认,这是一部值得人敬重的影片,对于娱乐片当道的电影市场,这种电影的出现对于观众来说是一个发现良心的过程。

    陆川说,在海拔4700多米的高原上,坐着都会心口疼,而这些演员们却能够不惜命地奔跑,毫不犹豫地跳入零下十几度的水中,是他们保证了影片的真实。高原反应和各种病痛折磨着每一个人。有人临阵脱逃,有人畏缩不前。当然,更多的人一直承受和坚持着自己当初的选择。

    陆川说,这部戏能让人心丰盈起来,从此生命变得不同。影片的结尾很悲壮,全片最后的字幕是“献给我们特别的朋友葛路明”———就是那位在车祸中去世的哥伦比亚公司工作人员。

    一部关于挣扎的影片

    在影片放映前,陆川很担心人们会把这部影片想象成一部环保题材的电影。“它是一个完整的写人的故事,这是一种生存的挣扎和绝望,这两种东西,对我来说感触挺深的。我们是从剧本的第一部分开始,边走边拍。这种感觉很爽,对我来说是一次完整的生命体验。现在我感觉自己的内心很成熟了,很多浮躁的、跃跃欲试、野心勃勃,拍完都没了,就剩下一口气了。”

    的确,看完电影后,不会有人把它当成环保片,也不会是探险片,它是一部关于人的生存状态的影片,仅此而已,却宛若全部。

    媒体关注/《可可西里》 编辑

    陆川被控涉嫌抄袭 境外投资方被追加为被告

    《可可西里》《可可西里》

    《可可西里》制作方遭巨额索赔

    2006年,刘宇军认为陆川拍摄的《可可西里》涉嫌抄袭他的作品《我和藏羚羊———冰河在这里流过》,将陆川诉至法院。 
      
    一审后,刘宇军追加影片境外投资方为被告,并提出索赔300万元。昨天,市二中院开庭审理此案。

    刘宇军诉称,他于1990年至2000年期间,多次进入西藏可可西里进行采访,拍摄出了纪录片《我和藏羚羊———冰河在这里流过》,并在2002年入围第九届上海国际电视节。2005年,他发现,陆川导演的电影《可可西里》中有大量的镜头、旁白与他的作品雷同,而且故事脉络和梗概也与他的作品有相同之处。2006年,刘宇军将陆川诉至法院,但没有提出经济索赔,只要求法院确认侵犯著作权成立。

    一审后,刘宇军又将投资方北京华谊兄弟影业投资有限公司美国哥伦比亚电影制作有限公司追加为被告,认为他们以模仿、改编、翻拍等手段剽窃了他的作品,要求被告立即停止侵权行为,赔礼道歉,并赔偿他经济损失300万元。

    昨天,三被告的代理人共同答辩称,《我和藏羚羊———冰河在这里流过》并非合法出版物,被告从未看到过。同时,该作品申请著作权的登记时间为2005年,晚于《可可西里》的公映时间2004年,而且至少存在三个相同时长的登记版本,不排除根据《可可西里》的剧情重新剪辑的可能。此外,两个作品拍摄的都是可可西里,都是巡山队员,可能出现相似,但双方的表现方法不一样。

    此案没有当庭宣判。

    《可可西里》  《可可西里》
    《可可西里》遭侵权 制片方华谊兄弟获赔十一万 
      
    2006年10月28日00:50 因电影《可可西里》被中广亚广播信息网络有限公司擅自有偿提供给网民观看,制片方华谊兄弟因此在法院打赢著作权官司。记者昨天获悉,海淀法院一审判决中广亚赔偿其经济损失等共计11万元。

    原告华谊兄弟诉称,该公司与哥伦比亚电影制作(亚洲)有限公司共同投资拍摄了电影《可可西里》,对该片享有全部著作权。中广亚未经该公司许可,即在其经营的网站上向公众提供有偿在线播放和下载服务,侵犯了公司对该电影的信息网络传播权,因此起诉到法院要求其终止侵权并赔偿经济损失。

    中广亚广播公司辩称,朝阳法院正在审理刘宇军诉陆川(blog)、华谊兄弟等侵犯著作权的案件,涉及到电影《可可

    《可可西里》《可可西里》
    西里》是否抄袭纪录片《我和藏羚羊——冰河在这里流过》。海淀法院的案件应以刘宇军案审理结果为依据,而刘宇军案尚未审结,因此本案应中止审理。

    中广亚广播公司还称,该公司经营的网站向公众提供有偿在线播放和下载《可可西里》的服务,不会影响华谊兄弟许可他人使用该电影并收取许可费用,且该公司因此所得不超过3526元,华谊兄弟要求赔偿损失33万元无事实与法律依据,因此不同意赔偿。

    法院审理后认为,中广亚所说的辩称缺乏事实与法律依据。《可可西里》进行网络传播之时,已在中国内地公映,在国内享有较高知名度。中广亚明知电影的著作权人,却未经许可,在其经营的网站向公众提供有偿在线播放和下载服务,此举必将阻碍华谊兄弟在国际互联网上传播其电影作品,并导致利益受损。

    所获奖励/《可可西里》 编辑

    《可可西里》  《可可西里》
    京时间10月31日晚,第17届东京国际电影节落下帷幕,中国唯一一部参赛影片《可可西里》获得了评委特别奖,导演陆川在上台领奖的时候再次落下了男儿的“英雄泪”,而陆川上一次落泪是在《可可西里》的北京首映式上。

    自然这部对于人性、自然的深层探索的环保影片受到了各大奖项的青睐,获得了2004年金马奖最佳剧情片、最佳摄影奖,东京电影节评审团大奖,中国导演协会年度最佳新导演,美国山岳电影节中的最佳叙述片奖等奖项。

    相关文献

    添加视频 | 添加图册相关影像

    扩展阅读
    1够多
    2易趣

    互动百科的词条(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。未经许可,禁止商业网站等复制、抓取本站内容;合理使用者,请注明来源于www.baike.com。

    登录后使用互动百科的服务,将会得到个性化的提示和帮助,还有机会和专业认证智愿者沟通。

    互动百科用户登录注册
    此词条还可添加  信息模块

    WIKI热度

    1. 编辑次数:23次 历史版本
    2. 参与编辑人数:19
    3. 最近更新时间:2017-06-30 01:12:57

    贡献光荣榜

    更多