• 正在加载中...
  • 《莫言批判》

    《莫言批判》是一部学术书,由苏州大学毕业的文学博士李斌、南京大学毕业的文学博士程桂婷编著,共十一章,由北京理工大学出版社出版。该书共约请了国内学术界40余位著名学者和评论家撰稿,对莫言诺贝尔文学奖进行了激烈而有学理性的批判。

    编辑摘要
    名称: 《莫言批判》 作者: 李斌、程桂婷
    价格: 39.80元 字数: 379000
    语种: 汉语 ISBN: 9787564072728
    出版社: 北京理工大学出版社 页数: 416页
    开本: 16开 出版时间: 2013年4月1日
    简介: 这是中国文艺评论界对莫言作品及诺贝尔文学奖理性反思与评论的集子。 装帧: 平装

    目录

    简介/《莫言批判》 编辑

    《莫言批判》封面《莫言批判》封面

    《莫言批判》由文学博士李斌程桂婷编著,于2013年4月由北京理工大学出版社出版。出版方称,这本《莫言批判》是由众多大学教授、文学评论家对诺贝尔文学奖和莫言作品进行理性反思的文集。《莫言批判》一经出版即引起学术界人士的关注与热议。[1]

    出版《莫言批判》一书的目的旨在使读者能够破除对莫言的迷信,用更理智的态度看待莫言的得奖和莫言的作品,甚至对当今社会上整个中国的文学市场有正确的认识,在此基础上批判性地欣赏莫言的作品。

     

    内容梗概/《莫言批判》 编辑

    不可否认,莫言在文学创作上有不小的失误,曾给读者带来假的误导、恶的困惑与丑的恶心。在文学圭臬的衡量下,两位编者在《莫言批判》的序言中,批评了莫言创作中普遍存在的九点问题:1、醉心写脐下三寸;2、热衷写酷刑血腥;3、沉迷于丑恶事物;4、迷失于民间立场;5、放逐道德评判;6、漠视女性尊严;7、语言欠缺修炼;8、叙事不知分寸;9、写作限于重复。在莫言获诺贝尔文学奖所赢得的掌声余音未了之际,编辑这样一部《莫言批判》之书实在有些冒天下之大不韪,然而正是因为我们一直在关注莫言和阅读他的作品,对他怀有太多的期待,才会对他提出这些善意的提醒和批判。善意的批判只会促使莫言有更多的文学思考,从而能不断突破自我,创作出更多的优秀作品。[2]

    作者简介/《莫言批判》 编辑

    李斌(1979—),男,博士学位,副教授。2010年6月毕业于苏州大学,获中国现当代文学博士学位,现为东华理工大学副教授,硕士研究生导师。主要从事中国现当代文学方面的研究。在《学术交流》、《鲁迅研究月刊》、《江海学刊》、《海南师范大学学报》等刊物发表论文20余篇,主持国家社科基金青年项目:《欧阳予倩佚文辑录、研究与年谱长编》,主持教育部人文社科基金青年项目《欧阳予倩佚文研究与年谱补遗》。

    程桂婷,女,博士学位,副教授。2010年6月毕业于南京大学,获中国现当代文学博士学位,现为东华理工大学副教授,硕士研究生导师。主要从事中国现当代文学方面的研究。在《当代作家评论》、《作品与争鸣》、《当代文坛》、《鲁迅研究月刊》等刊物发表论文20余篇,主持江西省高校人文社科项目:疾病对中国现代作家创作的影响、主持江西省社科规划项目:疾病对中国当代作家创作的影响。编著:《苏州作家研究系列·苏童卷》复旦大学出版社2008年9月版。

    编辑推荐/《莫言批判》 编辑

    这是莫言获诺贝尔文学奖所赢得的掌声余音未了之际,中国文艺评论界对莫言作品及诺贝尔文学奖理性反思与评论的集子。如果文学界不允许批判,就让批判从我开始;如果文学界鼓励批判,就让批判从莫言开始。批判的目的不在于批判本身,而在于最终的无可批判。

    媒体评论/《莫言批判》 编辑

    《丰乳肥臀》里,我看到的是一个创造力衰竭、艺术性平庸“文字匠”莫言,更让我感到遗憾的是一部如此平庸的小说竟然获得大奖,而且被读者和传媒“炒得”沸反盈天。我们的文坛怎么了?——楼观云《令人遗憾的平庸之作》

    《檀香刑》是一部缺乏分寸感与真实性的小说。它的叙述是夸张的,描写是失度的,人物是虚假的。……作家不负责任的随意和失去分寸的夸张毁了一切。莫言用自己的文字碎片拼凑起来的是一些似人而非人的怪物。——李建军《是大象还是甲虫?》

    莫言却在反文化的旗帜下干着文化的勾当。莫言的亵渎理性、崇高、优雅这些神圣化的审美文化规范时,却不自觉地把龌龊、丑陋、邪恶另一类负文化神圣化了,也就是把另一类未经传统文化认可的事物“文化化”了。——王干《反文化的失败》

    莫言似乎过分欣赏自己的感性知觉而走过了头,对理性矫枉过正的挣脱,却导致“怪圈”的产生:他非但没有因此在感性描写上充分自由,反而陷入另一种造作的“理性”圈套,……莫言创作的这种致命缺陷,不仅仅是内容的虚假、做作,也招致形式的苍白、浮肿。——杨联芬《莫言小说的价值与缺陷》

    早在1990年,就有人指出莫言已经“疲惫”了;现在我说,莫言已彻底倒了,倒在了因极度宣泄而吐血的路上,有重复的人物、重复的情节、重复的感觉、重复的情境为证……——王金城《文本重复:莫言小说的内伤与内因》

    “诺奖”评委会看中莫言,很大程度上是因为他作品中的所谓“魔幻现实主义”。然而,莫言对“魔幻现实主义”的理解是不正确的,运用是不成功的。他不是弘扬“魔幻现实主义”的精华,而是拾取“魔幻现实主义”的糟粕……——陈辽《理性对待莫言获诺贝尔文学奖》[3][4]

    莫言拿“诺奖”是名至实归,某些国人批判是他们的自由,但这种批判选择在这个时机,很明显是内心受到了创伤之后导致的,中国人有个很奇怪的品性,就是见不到自己人好,“兄弟盼着兄弟穷,妯娌盼着妯娌怂”,在这个时机我选择支持莫言,我会把采编读浏览器另名为作家浏览器,至于批判,那是后面的事,而且最好改个名字,叫评论可能更好些........王逸竹背向坐人生之车

    添加视频 | 添加图册相关影像

    参考资料
    [1]^引用日期:2013-03-29
    [2]^引用日期:2013-03-29
    [3]^引用日期:2013-03-29
    [4]^引用日期:2013-03-29

    互动百科的词条(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。未经许可,禁止商业网站等复制、抓取本站内容;合理使用者,请注明来源于www.baike.com。

    登录后使用互动百科的服务,将会得到个性化的提示和帮助,还有机会和专业认证智愿者沟通。

    互动百科用户登录注册
    此词条还可添加  信息模块

    WIKI热度

    1. 编辑次数:8次 历史版本
    2. 参与编辑人数:3
    3. 最近更新时间:2014-08-05 09:16:29
    立即申请荣誉共建机构 申请可获得以下专属权利:

    精准流量

    独家入口

    品牌增值

    广告

    贡献光荣榜

    更多