第八、九届全国政协委员，北京大学科学与社会研究中心兼职教授、科学技术哲学专业博士生导师，中国科学院理论物理研究所研究员、理论物理专业博士研究生导师，中国自然辩证法研究会副理事长，中国无神论学会副理事长。

同时，何祚庥在科学史、自然辩证法、哲学、政治经济学等方面也取得多项重要成果。对伪科学、邪教的口诛笔伐以及对经济、社会问题以独特的视角观察得出的结论使之成为“曝光率”颇高的新闻人物。由于他在自然科学和社会科学两方面的杰出成就，被称为“两栖院士”。   近些年主要从事于揭批伪科学方面的工作。

中学时就读于上海市南洋模范中学；

1945年考入国立交通大学化学系，后来转入清华大学；

1951年毕业于清华大学物理系；

1951-1956年就职于中宣部理论教育处，了解科学家们的思想政治动态；

1956-1958年在中国核工业部的原子能研究所工作；

1958年-1960年去苏联莫斯科核子研究所进行学习和研究；

1960年回国参与氢弹的轻核理论组，任共产党总支部委员；  

1980年选为中国科学院院士   ；

1981年国务院学位委员会批准的第一批理论物理专业博士生导师；

1983年国务院学位委员会批准的第五批科学技术哲学专业博士生导师；

1984年起在北京大学招收自然辩证法专业硕士研究生；

1994年起在北京大学招收科学技术哲学专业博士研究生。

他关注科学领域中的哲学问题，是建国后中国科学方法论研究事业的早期开拓者之一，近十几年来关注社会现实问题，曾就科技政策、教育政策、文艺理论、建设有中国特色社会主义等若干理论问题，以及当代经济建设所应关注的重大科学技术问题发表文章，积极站在捍卫科学尊严、揭露和反对伪科学等活动的第一线，并做出重要贡献。  

2017年7月12日，何祚庥先生从事物理学研究七十周年学术思想研讨会在中国科学院理论物理研究所成功举办。杨振宁先生致辞，他表示欢迎何祚庥院士加入90岁俱乐部，并对何先生几十年来为中国高能物理界作出的贡献点赞。  

何祚庥长期以来从事粒子物理及各种应用性问题的研究。其重要工作有层子模型的研究，复合粒子量子场论的研究，弱相互作用理论的研究等，先后发表约250 篇科学论文。曾获国家自然科学二等奖及多种奖励。他还曾从事原子弹和氢弹的理论研究，是氢弹理论的开拓者之一。

近十几年来关注社会现实问题，曾就科技政策、教育政策、文艺理论，建设有中国特色社会主义等若干理论问题，以及当代经济建设所应关注的重大科学技术问题发表文章，如倡导磁悬浮列车技术、电动汽车技术、锂离子电池技术等。来积极参加捍卫科学尊严，揭露和反对伪科学等活动，并做出重要贡献。又关注克隆人研究问题，有较大社会影响。

何祚庥还是中国著名的哲学家、自然辩证法专家，在哲学、政治、经济等方面也先后发表约300多篇科学论文。在反对伪科学的斗争中，他旗帜鲜明，积极参加了捍卫科学尊严，揭露和反对伪科学等活动，社会影响很大，是反“伪科学”的领军人物之一。但是自从《丁肇中的“无知”与何祚庥的“无所不知”》一文出现在网络上后，他逐渐淡出公众视野。

从事的研究领域：何祚庥从事中微子质量问题、中微子震荡问题及双β衰变理论的研究等。

发表论文

（1）On the determination of neutriomass--A criticalstatus report，112，No.1，Oct.（1984）

（2） Operator expansion method and nuclear beta beta decay，242No.4-6(1994)

（3） Search for new massive particles in cosmic rays，282，No.1（1997）

出版著作

除了与方舟子、司马南一起反对中医，何祚庥的一些言论在社会上也引起强烈争议。

反对中医

2006年11月1日，《环球人物》杂志刊登了路琰对何祚庥的访谈，访谈中何祚庥反对中医阴阳五行理论，称之为伪科学。  

2007年5月，演员陈晓旭因乳腺癌去世。何祚庥发表言论“陈晓旭就是被中医害死的”。他指出：乳腺癌本来是一种很容易早期发现的疾病，如果及时治疗，生存率还相当高。然而陈自感不适后拒绝看医生，而是自行吃中药，贻误了病情导致不治。从这个意义上，陈晓旭正是被中医害死的。  

武汉生物工程学院制药工程系主任詹亚华教授对何祚庥的言论表示反对   ，同时也有媒体对何祚庥的专业素质表示怀疑。  

基金成立

科技打假基金筹备组成立于2012年，”目前有四位成员，都是目前国内著名的学术打假人士，包括中科院院士何祚庥、中国科普所原所长郭正谊、民间打假人士司马南、中国医学科学院院长助理袁钟（后退出）。律师彭剑目前是该组织的事务秘书。  

• 2001年，何祚庥发表题为《量子力学的建立与科技创新的评价体系》的文章，通过量子力学的发展来论证“三个代表的理论是科技创新评价体系的根本性标准”。

• 2002年底，何祚庥公开表示谨慎接受治疗性克隆，并且表示技术成熟之后，也可接受生殖性克隆作为一种辅助生殖手段。

• 2003年，何祚庥表示支持针对人类的生殖性克隆。

• 2004年印度洋海啸之后，何祚庥表示“人类无须敬畏大自然”，最终在新京报引发了长达十余天的论战。

• 2005年，和三峡工程总经理、工程院院士陆佑楣共同向中央高层建议开发怒江水电工程。并质疑国家环保总局的一些统计数字真实性，指责有些人“极端环保主义”。此举遭一些环保人士反驳 ，并展开辩论2006年6月国家环保总局副局长祝光耀说，尽管怒江水电站工程的评审正在进行之中，但将对原来的开发计划作出非常大的修改和调整。

• 2005年12月4日，何祚庥接受《南方人物周刊》采访。就当时严重的中国大陆煤矿安全问题表示，认为中国煤矿安全事故的主要原因是因为贫穷使得工人可以接受不安全的工作，于是煤矿安全事故就像交通事故一样无法避免，并认为发展中的牺牲是不可避免的，同时这种牺牲是一种贡献（原话说“谁叫你不幸生在中国了？”）。有些人批评何祚庥把中国煤矿矿难归因为贫穷而不是腐败，认为有些矿难是可以避免的。

• 2017年1月25日，在《知识分子》微信号发文表《何祚庥：对中国建大型对撞机的意见》（新浪发表的文章名称更改为《何祚庥谈中国建对撞机：被美国抛弃来中国推销》）指出“中国科学院高能物理研究所王贻芳所长等人所建议的CEPC-SPPC项目并不是什么创新项目，总体的设计思路借鉴了LHC并加以放大，项目经费也非常大。”认为“CEPC-SPPC方案，只不过是已经被美国国会所完全抛弃的“创新”，却在此时又被很多科学家拿过来向中国政府推销。”