• 正在加载中...
  • 全裸政府

    四川巴中市巴州区白庙乡政府公示出2010年1月份公务开支明细表,详细地记录了每分钱的公务花费,而且就连“花1.5元购买信纸”、招待上级官员的烟酒都悉数公布。如此透明,被网民称为政府全裸第一例。

    编辑摘要

    目录

    简介/全裸政府 编辑

    全裸政府全裸政府

    财政预算收支公开成为与会代表委员们关注度最高的话题之一。数家媒体报道,四川巴中市巴州区白庙乡政府公示出2010年1月份公务开支明细表,详细地记录了每分钱的公务花费,而且就连“花1.5元购买信纸”、招待上级官员的烟酒都悉数公布。如此透明,被网民称为“政府全裸第一例”,“连花1.5元购买信纸、招待上级官员的烟酒都悉数公布”,让我们看到了一个乡政府漂亮的“胸肌”。 

    当然,我们从这个“全裸政府”的身上,看到的还有不尽如人意的“赘肉”。从公布的支出表格中我们可以看到,该乡1月份的招待开支占了总开支的65%以上。政府的办公经费绝大部分用来吃喝,这显然是不合理的。 

    “出头鸟”需要制度鼓励 

    无论从公平还是透明的角度来说,大胆将行政开支公示到如此细的程度,这终归是一种进步。所以,绝大多数网民为此叫好,“哗众取宠也好,摇头摆尾也成。总是要感谢一下跨出第一步的人”。就算是公示的款项不一定完全准确,纳税人起码知道自己的钱花到哪里去了?也是一种前瞻性做法。 

    中国绝大多数基层地方政府多缺乏踏踏实实的公示主动性,而白庙乡政府以单兵独进的方式当“出头鸟”,这种做法就意味着当事人将自己置放到了和社会现实、惯常做法势不两立的位置。“众人皆醉我独醒”,这种清醒就注定会带来更多痛苦不安,受到无情排挤。举个例子,上级领导到该地检查工作吃了一顿饭,却被公示到了公示板上,上级领导肯定会非常反感。以后谁还敢与这样的透明官员交往呢?缺乏现实支撑,缺乏大胆公开的社会氛围和制度支持,注定会行之不远。 

    所以,真要推广“财政公开最彻底的乡政府”,仅仅有当事人大无畏的探索和改革勇气是不够的,上级领导单位更应该为这种行为,出台可操作性强的制度保障。也就是说,在透明作风、保障群众享有幸福有尊严的生活等成为施政要求的今天,地方政府更应该从耐心服务、遵从这种行政服务理念,踏踏实实为这种公示行为的落实开展创造性的探索,为探索者出台保护性的积极措施。 

    出台制度性措施的目的有两个,其一是为了保护改革者,其二就是向那些拒绝公示、不敢公示的保守主义者,敲响透明行政的警钟,向坚挺的顽固势力进行不留情面的行政敲打,为透明行政的实施扫除障碍,提供积极持久的原动力。[1]

    新闻背景/全裸政府 编辑

    被网民誉为“中国第一个全裸的乡政府”的四川省巴中市巴州区白庙乡政府,每个月月初在其网站上都会照例公布上个月的“公务费开支”,依然是笔笔细致、明明白白。乡干部告诉记者,留在乡里吃饭的人确实少了,不得已用餐的还坚持要补交伙食费。白庙子居委会主任陈波却忧心忡忡:“晒账对老百姓来说是好事,但乡镇一级承载的压力太大了。”

    当不正常的事情被视为“正常”并习以为常,正常的事情就会显得“不正常”,就像意大利小说《人人是贼》里面描写的“从前有个国家,里面人人是贼”,而有一天有个诚实的人来到这里,他不去做贼,反而成了另类而被认为“没有理由妨碍别人做事”。用这个故事形容白庙乡政府现在的处境,可能不恰当,但笔者觉得道理和逻辑上还是有相近之处的。

    政府与纳税人的关系,其实就是管家与主人的关系;那么管家花了主人多少钱、合理不合理,理应让主人知道,这应该是一个放之四海的逻辑。白庙乡的做法没有任何不妥,在丹麦和日本,所有官员公务出差出访回来,不仅要拿账单,还要拿出菜单,要是有一道菜没有理由地超标,就没法报销。放之四海的逻辑到了我们这里被认为“不近人情”,原因是我们将“人情”视为通行的逻辑,久而久之,不合理的东西反而合理,“合理”与“不合理”的逻辑遭到了颠覆,就像那个“人人是贼”的国家里,诚实反而违背“公序良俗”。

    如是说,白庙乡政府承受了太大的压力,应该在“情理之中”,而靠一个乡政府的战斗,注定无法实现我们期望的结果。那么,中国出了一个“全裸乡政府”,它的意义除了“旗帜性”色彩更多一些,将很难成为“标杆”。而如何让它成为“标杆”,形成扩散蔓延效应,让“全裸政府”多起来,最终“遍地开花”,才是我们应该讨论的核心问题。

    曾有报道说,国务院曾打电话给四川省政府,要求将白庙乡财政公开之事写一个报告上去。当时舆论揣测,是否上面有意推广这个模式?现在看来,“推广”的事并没有想象那么迅速。而经验与现实告诉我们,靠上级乃至中央文件推广一种好的做法,未必能有明显的功效——国家从来就反对过度公款消费,禁令性的文件也不可谓不多。然而,一旦出现一个“全裸政府”,却反而成了“另类”,说明“推广”也好,“禁止”也罢,绝不是一个简单的事情。

    “全裸”靠一个乡政府的战斗是不行的。

    观点/全裸政府 编辑

    公开账本要让人看得见看得懂 

    其实,政府信息公开不仅在发达国家司空见惯,中国的《政府信息公开条例》也早有规定。公开政府账本合情合理、顺理成章。那么,舆论为何对“全裸”乡政府如此感兴趣呢?在我看来,舆论热捧“全裸”乡政府,除了体现公民的社会责任感与民主监督意识以外,更多的是出于对政府信息公开的热望与焦虑。 

    尽管民众对政府存在许多权利渴望,期待参与公共资金使用的监督与管理,但是政府此前给民众提供的民意表达、民主监督渠道有限。民众对政府预算、公务支出等政府信息普遍充满神秘感。因此,政府一方面要满足民众诉求,公开民众能够看懂的政府账本与公务支出明细,另一方面要反思如何科学管理、精打细算,把纳税人的钱用到刀刃上。 

    从媒体报道的情况看,尽管有的公民向政府提出过“看账本”的要求。但是公民“看账本”的程序比较复杂,公民“看账本”存在时间长、耗费精力的问题。特别是查看“三公”消费等敏感信息时,政府部门往往会制造重重障碍,使公民难以如愿。这种被动零星的政府信息公开形式,工作效率低下自不待言。而白庙乡政府一“脱”到底,以“全裸”的方式展现在公众面前和产生的反应,再次验证了政府信息公开的可能性与必要性。 

    如果公众在家里轻点鼠标就可以查阅政府账本,既没有机关高楼大厦的威严,又具有快捷方便的优点。如果更多地方政府敢于公开政府信息特别是“三公”消费这样的敏感信息,让民众从微观角度了解纳税人的钱花到了哪里。这样,公民不仅可坐在家里履行监督职能成为可能,也是树立政府公信的重要契机。

    只有观赏价值/全裸政府 编辑

    政府部门的账单,不过是公务消费的记录,如果不敢拿出来晒太阳,也就只有一种解释,那就是里面藏着太多的猫腻。试想,假若在一些地方,公款不仅可以用来海吃海喝、游山玩水,甚至慷慨到连洗脚泡澡都埋单的地步,要叫这个地方的政府部门,能将公款开支给百姓一五一十地交代清楚,估计打死他也不会干。 

    有了白庙乡这样一个“政府全裸第一例”,那么接下来会不会产生连锁效应,出现第二裸、第三裸乃至更多?对此,我们恐怕不宜过于乐观。官员财产申报提了若干年,至今还在纸上谈兵,由此可想而知,我们也就别指望这个公示模式,能够像加薪水、增福利那样,迅即受到众多部门或官员的热捧,或许,一句“时机不成熟”立马就能将它打入冷宫。不信,咱们就走着瞧。[2]

    深度解析/全裸政府 编辑

    四川省巴中市白庙乡政府财政公开的情况引起社会关注,这是继2009年广州市财政网站上公开全市114个政府部门的预算项目和收支情况之后,基层政府公开财务又一次“高调”进入民众视野,赢得喝彩。新华社播发评论指出,老百姓的喝彩,既是积极肯定,更代表着强烈期盼,因为主动公开财政支出信息是政府的职责。

    可惜的是,我们现在看到白庙乡政府的财政公开,既不是来自国家统一部署,也不是来自民间社会的强大吁求,更不是来自当地人大代表与政协委员的动议,而完全是当地政府领导的良心发现与“底气”使然。这就注定了它是一座孤岛,孤岛产生出强大的希望效应,但孤岛的另一个命运往往是被淹没。由此我们应当看到,国家意志显得尤为重要,中央提出创造条件让民众监督政府,那么全国人大需要制定怎样的规章,促使各级政府向人大与政协公开预算与决算,而自下而上的民意,又能通过怎样的渠道,看到本来就属于自己权利范围的账本?

    新京报的调查显示,当问及当地政府是“作为”还是“做秀”时,40.82%的网友认为:有作为,有勇气,难能可贵;当问及这种全裸的财政公开可否推广时,有(51.02%)的网友认为:问题是谁愿意“被推广”;问及当地百姓并不知情,你怎么看时,有(44.9%)网友认为:“全裸”只是第一步,宣传必须跟上,当地还不知道“向本地公开是财政公开的第一步”。

    从这则调查的结果我们可以看出网络民意已窥见了这次白庙乡政府财政公开的核心问题,其一是精神可贵,引风气之先,让政府置于公民监督的阳光之下,其二是它的推广难度极大,更多的地方政府因各种原由难以做到财政公开,如果财政“被公开”,可能会授人以柄,自己就没有了可操作的“空间”。还有就是白庙乡的网络公开当地民众并无多少人知情,如果财政公开能够张榜公示到各个行政村,可能对当地百姓了解政府、监督政府意义更大。白庙乡之所以敢于财政公开,是因为酝酿了五六年,这五六年既是一种观望,也有一种自律与准备,他们在此之前已有充分的数据准备与心态准备。而对于更多的地方政府来说,他们太多的暗箱财政一旦公开,会给他们造成意想不到的“打击”。

    政务公开是一个过程,现在我们看到的是一个静态的表格,并没有看到各村庄代表与人大代表们参与预算与决算时各种不同的意见,因为地方财政的支出关系到村民的利益,钱怎样来,钱用在什么地方,不仅是地方政府内部的事情,还应该通过相关会议公开讨论,最终形成决议,付诸实施。

    从白庙乡财政支出还可以看出,用在百姓身上的财政很少,而更多的财政经费用在了行政人员身上,庞大的地方财政开支,使地方政府做大,不得不致力于招商开发,将自己拖上经济的战车,地方政府如何实现转型,也是我们必须面对的沉重话题。

    期待产生蝴蝶效应/全裸政府 编辑

     "毫无疑问,‘脱掉’秘密的外衣,实现真正的公开,起决定性作用的还需要中央和地方政府对信息公开的态度进行根本性转变。只有这样,才能使政府的权力真正在阳光下运行。" 

    四川巴中市白庙乡政府公示出2010年1月份公务开支明细表,详细记录每分钱公务花费,连“花1.5元购买信纸”,招待上级官员烟酒都悉数公布。被网友称为“政府全裸第一例”。 

    政府是人民的“公仆”,“仆人”向主人汇报一下支出、收入情况,是天经地义的。但可惜这条路很漫长,纵然公布,也是有选择性的在一定范围内的公布,针对质疑,很多的时候没人搭理和解答。毫无疑问,“脱掉”秘密的外衣,实现真正的公开,起决定性作用的还需要中央和地方政府对信息公开的态度进行根本性转变。中国《政府信息公开条例》规定“以公开为原则,以不公开为例外”,让政府权力在“阳光下运行”;财政部也提出要加大财政预算信息的主动公开力度,并重点公开政府预算、预算执行以及财政转移支付等内容。巴中市白庙乡政府让自己“全裸”,甚至连“花1.5元购买信纸”的钱也对外公布,彻底让自己暴晒在太阳下面,把每笔开支,甚至每元钱的去向都公布得清清楚楚,连招待上级官员的烟酒都公布了,难道就不担心什么?这种魄力和勇气让人不得不击节赞赏。 

    打造“阳光财政”,把“三公消费”数据以老百姓看的明白的方式公开,一方面可以让社会各界更多地了解财政的收支安排,另一方面也可以促进政府的工作,有助于在公众监督下更好地执行预算,也应成为政府努力的方向。因此,期待能有越来越多的“白庙乡”出现,并且将公开延续成习惯和制度。在刚刚闭幕的全国“两会”上,全国人大财经委副主任委员、全国人大常委会预算工委主任高强表示,全国人大今年强力推进预算公开,要求经过人大批准的政府预算,都要公开,其中包括国务院各部门预算,要求部委在明年向人大报告预算时,要报告政府的基本建设情况和政府行政开支情况。 

    第一个吃螃蟹的人是需要勇气的。但是,巴中市白庙乡迈出了这难得的一步,打破了“三公消费”不可公开的魔咒,这对民主法治建设都是非常有益的探索。有了第一个吃螃蟹者,笔者更希望能够产生蝴蝶效应,有更多的地方政府和政府加入“全裸”的行列。 

    赞扬/全裸政府 编辑

    最关键的是招待费

    “全裸乡政府”账本明细公布,最引人注目的当数招待费。公款吃喝是个顽痼,多年来一直被公众所诟病,有关部门一而再再而三的下文限止,仍未收到预期的效果。将招待费进行“裸露”,虽说难以从根本上遏止吃喝风,但也是一种进步。

    首先使招待者有所顾虑。以往公务招待也有一整套制度,但是只过少数人的眼,花费多少旁人根本无法知晓。把其放在阳光之下,让千万双眼睛盯着,这吃者就没有那么自在。

    其次起到了监督作用。以往的公务招待费是个筐,公私不分,不好做账,不能报销的东西都往里装,即使监督部门对其中的奥秘也难辨真伪。将其“裸出”,时间、地点、接待对象一清二楚,要想从中作假难度增大,因而能迫使一些人“缩手缩脚”。

    另外,有利于接待者解脱。以往基层接待任务繁重,实行公示后,官员碍于面子,蛮撑硬灌的现象就会减少。

    当然,控制公务招待仅靠公示还远远不够,但在没有更好的方式遏止吃喝风的前提下,公示招待费不失为一种好举措。

    疑惑/全裸政府 编辑

    全裸政府全裸政府

    如何才相信是“全裸”

    网友之所以认为白庙乡的开支明细足够透明、属于“全裸”,是因为公布的明细中包括了“花1.5元购买信纸”以及招待上级官员的烟酒钱等。但是,随之而来的问题是:谁来证明这就是当地政府开支的全部?谁来证明这些内容的真实性?谁又能保证白庙乡能够一如既往地公布如此“裸”的开支明细?

    另一个更重要的问题是:如果一个地方政府公示的开支明细中没有小到“花1.5元购买信纸”或者没有招待上级官员的开支,还会有人相信其真实性、相信当地政府是“全裸”吗?

    阳光是最好的防腐剂。如果没有严格的监督机制,尤其是没有来自人民群众、新闻媒体等的外部监督,任何开支明细都难保证其真实性。白庙乡的举措自有其标本意义,但若没有来自外部的监督证明其真实性,这种意义显然要大打折扣。[3]

    评判/全裸政府 编辑

    “全裸”不是件容易事

    面对“全裸”行为,不应只抱着当看客的心理,而应该切实感受这种“全裸”的来之不易。

    首先,说说克服自身的心理障碍问题。其实,在很多情况下我们信奉的都是内秀,遵循中庸之道,虽然,明明知道自己做得不错,也挺优秀的,但就是不能声张,所以,如果没有超乎常人的胆量和勇气,是根本不可能把财政预算收支和书记、乡长的工资收入,一并裸露在阳光下接受人民监督的。

    其次,就是要化解来自外部的种种压力。上面千条线,下面一根针,所有的工作最终都要依靠乡镇这一级去实施,上面众多的部门再加上多如牛毛的大小领导,没有哪一个得罪得起,因此,白庙乡公示出的招待费,不正是对接待的一种反感,对相关部门的一种监督吗?

    再之,就是一个适合“全裸”的环境。随着民主化进程的不断深入,领导干部公示财产收入、政府公开财政预算收入已经逐渐成为国家和民众的普遍共识。

    所以,笔者以为白庙乡“全裸”正是契合了社会发展的天时、地利、人和,绝对不会是一个个案,应该是社会进步的大势所趋。

    建议/全裸政府 编辑

    全裸政府全裸政府

    好举措应该推行

    尽管白庙乡政府1月份公开业务费支出8240.5元,其中招待费用就达到5425元,占总开支的65%以上,这让人们感觉招待费过高,但是在当前公务接待事实上难以避免情形下,该乡每一笔开支都受到乡纪委的监督,都需有3人证明并由纪委签证才能报销,无疑能够确保每笔公务开支都真正用在公务上,一定程度上体现出了对于公众与纳税人知情权与监督权的尊重,在当前大多数地方都没能做到公务开支彻底公开背景下,无疑显得难能可贵。

    从另一个角度看,白庙乡政府将招待上级官员吃饭与烟酒等费用都悉数公开,事实上也揭穿了个别地方政府与官员所谓公务开支公开难以细化到列出“三公”消费情况的谎言。白庙乡政府将招待上级官员吃饭与烟酒花费等费用都悉数公开,无疑表明政府公务开支公开细化到列出“三公”消费情况程度,并不真的存在什么“技术上的难度”与“不可操作性”。

    当然,尽管白庙乡政府全透明公示公务开支明细带了一个好头,但是由于公开公务开支尤其是“三公”消费情况会影响与损害部分地方政府与官员的形象与利益,所以希冀所有地方政府都能像白庙乡政府这样主动“全裸”显然是不现实的。也正因为如此,应当通过进一步完善政府信息公开条例与预算法等途径,明确规定政府预算必须对公众公开,将财政信息详细向社会公布规定为政府的法定义务,而不是基于少数地方政府的意识自觉。唯其如此,所有的地方政府才能都像白庙乡政府这样全透明公示公务开支明细,在政府公开花钱情况上,真正做到在公众与社会面前“全裸”。

    人大应成“全裸”推进器

    我们注意到,白庙乡是四川省委党校新农村建设研究中心的实验基地和巴中市委党校的教学联系点。2010年1月24日,该乡召开了一次民主议事会,会上来自全乡社会各阶层的72位代表,热议了乡政府2010年财政预算。此后,乡政府便通过网络和张榜等形式公开政府的财务运作详细情况。

    这更进一步说明,该乡的支出“全裸”事实上是一次试点。但无疑,这样的试点,意义是巨大的。此举赢得了不少赞誉,坊间呼唤各级政府预算、支出公开的声音更大。在没有明确的制度支撑下,一个乡政府的支出公开,无论如何无法推开各地政府支出公开、预算公开的大门。白庙乡的支出“全裸”,只是一次试点,其实并没有人大的推动,这就决定了其公开的偶然性和随意性。

    尽管如此,该乡的支出“全裸”,却是符合公众期望和中央决心的。刚刚闭幕的全国人代会上,全国人大明确表示今年强力推进预算公开,要求经过人大批准的政府预算,都要公开,其中包括国务院各部门预算。

    财税不是私房钱,财税作为一种制度,不该是冰冷的。财税和道德之间,其实有着我们还不十分熟悉的奥秘:财税应有的品质,比如诚信和博爱,财税应有的责任,财税理应担当的公平,财税分配上的正义……这些便是财税身上应该流淌的道德之血。这些道理已经无需多说,全国人大决心强力推进预算公开,是个非常利好的消息,值得鼓掌。从这样的强力推动中,我们看到预算公开的趋势不可阻挡。我们寄望人大的强力推动决心,能够切实起到作用,不仅让各部委公开预算,而且各级人大能够在推动各级政府预算公开方面,也有相应的努力。 [4]

    声音/全裸政府 编辑

    或许只有围观的意义

    财政信息的公开,于乡政府尤其是贫困乡政府而言,可能是几页纸的事情,于一个城市而言,恐怕就不是几个人签名能管束得了的。因此,“裸”只是一种可爱的形式,基于民主的公开要旨,应有更丰富、更稳定、更可期的制度表达。

    现代民主政治常识的回归

    “全裸政府”的出现,为透明政府的建设带来一种“微动力”,借助公共舆论的放大,也将产生深层次的效应。在整个民主政治的时代潮流中,无论是追求“让人民的生活更有尊严”,还是推行“比太阳还要有光辉”的公平正义,政府都必须首先做到自身坦荡无私、透明阳光、值得信赖。

    网友留言/全裸政府 编辑

    @南陵笑笑生:要裸就裸得出位点,别把1.5块钱的信纸钱裸给我看,要裸就裸根子上的东西,不要裸脸上的,臂上的,那不是我要看的地方。

    @市委组织部部长:官员财产公示一直未能上台,即使有地方政府要求官员申报个人财产,但却因为没有制度保障,成孤例。

    @海底捞鱼:支持全裸政府。以后要将是否公示作为支出报销的前提。不公示,不能报销。政府的财务系统软件必须设置这项功能。

    @惠民文化:政府要做到真正的全裸,关键在于执政者能够充分认识到对公众、媒体财政“全裸”不是一种施舍,而是义务。

    网友议事/全裸政府 编辑

    网友吴明:我在办公室开“证明”不知道开了多少,比如给谁谁送礼了,搞张餐票就报了。还有,没钱了,就搞张票随便列个名目就报销了,最后都会在政府允许的范围里面列支。所以,这里面还是有很大的操作空间

    网友肖汉杰:该地政府说是“晒”给在外务工人员看的,但有多少在外务工的农民工兄弟闲来无事会上网吧关注家乡政府的财务情况?

    网友许卫兵:同一级的乡政府也能做到,镇级以上政府部门更能做到。公开公务开支不是能不能做的事,而是想不想做的事。

    网友王捷:笔者担心,当白庙乡收到官员退还“消费款”时,潜规则的大门已经把白庙乡关在了门外,从此四面碰壁,无人给白庙乡批资金和项目,白庙乡靠上级支持的路从此断了。不信就走着瞧吧。

    媒体观点/全裸政府 编辑

    《光明日报》:问题的关键在于我们的社会运行监督机制能否真正落实到位,那些“实权部门”和领导干部有无限制和约束自身权力的“勇气”,有无接受外部监督的“决心”,有没有做好接受社会监督的“心理准备”。

    《中国青年报》:“绝大多数乡民表示不知道这件事情”的背后,是该乡政府办公地前的财务公示板上的“查无此账”。“全裸乡政府”是裸给谁看呢?

    《山西晚报》:进步意义再大,也仍然是孤本,难说有很大的示范效应。网友说要全国推广,如何推广呢?让各地政府都先做好廉政工作,然后推行各种公示制度?或者是让各地党政部门领导人都具备一定的政治魄力?

    专家视点/全裸政府 编辑

    在公务支出公开制度尚不健全、监督机制得不到有效保障的条件下,不要期望一次“勇敢”的尝试,就能够彻底推动公务支出公开。

    (河南省廉政评价研究中心副主任胡杨)

    此举是一个良好开端,“是不是作秀、效果好不好、能否走下去,当地老百姓最有发言权”。(深圳大学管理学院教授马敬仁)

    财务公开并不是最终结果,公示的目的就是接受群众的监督,只有接受了群众的监督,政府才能更好地改进工作的形式。(西南大学教授宋明)

    公共支出的信息公开透明是防止各种腐败、体现民众知情权的基本要义,作为民众代理人的政府要花钱,自然需要向民众公开花钱的各种信息。(经济学博士马光远)

    2010年年度新词语/全裸政府 编辑

    此词经国家语言资源监测与研究中心等机构专家审定入选2010年年度新词语,并收录到《中国语言生活状况报告》中。
    提示性释义:指完全公开公务开支明细的政府。
    例句:“全裸政府”出现在最基层的行政系统,相比而言,乡镇一级政府的财政支出较为简单,钱不多、账好算,公开的阻力和压力自然较其他层级的政府小一些。这一个案能否产生广大网民所期待的“推广”效应,可能还不好断定。(2010年3月16日《北京青年报》)

    添加视频 | 添加图册相关影像

    参考资料
    [1]^引用日期:2011-04-11
    [2]^引用日期:2011-04-11
    [3]^引用日期:2011-04-11
    [4]^引用日期:2011-04-11

    互动百科的词条(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。未经许可,禁止商业网站等复制、抓取本站内容;合理使用者,请注明来源于www.baike.com。

    登录后使用互动百科的服务,将会得到个性化的提示和帮助,还有机会和专业认证智愿者沟通。

    互动百科用户登录注册
    此词条还可添加  信息模块

    WIKI热度

    1. 编辑次数:11次 历史版本
    2. 参与编辑人数:6
    3. 最近更新时间:2011-04-18 03:21:57