• 正在加载中...
  • 冠名楼

    从1.38亿元的球类馆,到200万元的马克思主义学院资料室,在清华大学教育基金会的网页上,总金额超8亿元的十数个校内项目正待价而“冠”。诚如清华校方的回应:“为校园建筑物命名是国内外学校筹集资金的通行做法”,即便在国内,校内建筑物以捐资建楼的企业或个人的名字冠名的先例也比比皆是。但这一次“真维斯”和“清华”的搭配却招来不少反对的声音。

    编辑摘要

    目录

    高校现象/冠名楼 编辑

    冠名楼冠名楼

    2011年5月24日,北京清华大学第四教学楼前新安装的“真维斯楼”牌匾,在学生和网友中引起极大争议。当日的北京清华大学教育基金会官网上显示,清华14个院所、实验室和楼宇等筹款项目也给出了“冠名费”,金额共计7.5亿余元。在巨大的舆论压力下,5月26日,清华大学正式把挂了两天的“真维斯”牌匾撤下。而其实,“真维斯”冠名事件并不是在一个“冠名商业化”不充分的环境下突发的。相反,中国的“冠名商业化”早已相当发达。

    在沪上高校,“冠名楼”亦屡见不鲜。从“复旦大学经济学院大金报告厅”、“复旦大学新闻学院屠海鸣图书馆”,再到“上海交通大学凯源法学院”,这些楼馆院所,无不是因为获得社会捐资助学而更名。而复旦更是将冠名发挥到了极致,无论是教学楼、学院还是宿舍、教室和研究机构,甚至礼堂的椅子,但凡能冠名的,均已得到了“开发”。在复旦大学管理学院的一幢“史带楼”里,三楼303室叫作“中华人民共和国移动通信教室”,四楼就是“艾默生高级管理人员教育中心”,五楼503室被称作“飞利浦照明教室”……

    而为更多读者和网友所熟知华东师范大学——“宋山木楼”就更具传奇性,宋山木楼原是华东师范大学闵行校区的一栋教学楼,2008年10月16日,华东师范大学计算机系校友、山木教育集团原总裁宋山木先生捐赠人民币100万元,华师大闵行校区遂以他的名字命名这座教学楼。而在2010年5月21日,宋山木涉嫌强奸罪被捕后,5月26日宋山木楼的名字“宋山木”就被迅速移除。

    其实,高校图书馆、教学楼、实验室等被冠名不是最近才有。在中国高校最多的逸夫楼,即为香港实业家邵逸夫遍撒爱心各处捐建;田家炳楼也几乎遍布了全国各大高校。即便不去掉企业家的姓氏,北大新崛起的李兆基楼、清华的蒙伟民音乐厅都未引起什么争议。    

    发展瓶颈/冠名楼 编辑

     清华“真维斯楼”的照片流传开之后,不少大学生都调侃称:“要向清华看齐,争取个班尼路楼来。”而清华大学研究生会副主席曹彬也在微博上称此楼:“有望取代二校门,成为最受游客欢迎拍照景点。”

    一位清华大学的老师介绍被挂牌的教学楼原来叫第四教学楼,有课上课没课自修。这些教学楼都是以第一第二第三这样命名,在教学楼当中,被企业冠名的还是第一个。她还补充说,其他楼被企业冠名的也有,但是通常都是特定行业冠名特定专业:“比如新闻学院的楼是宏盟楼,宏盟是一个广告传播集团。新建的有一个清华-罗姆电子工程馆,罗姆也是电子类的企业。而且这些都是给特定专业捐的,不是捐给大家都用的教学楼的。”她说自己问了身边的同学们:“大家都觉得还蛮扯的,同学们其实更能接受以赞助人的名字命名的。清华的教学楼和真维斯的品牌形象不太搭。”

    无独有偶,一周前,即将迎来百年校庆的暨南大学也因同样问题被推到风口浪尖。富力地产花1400万元人民币买下了暨大主教学楼的冠名权。

    清华大学教育基金会官网显示,共有29个项目在筹集资金,其中14个为院所、中心或者博物馆、实验楼等楼宇,冠名捐赠金额超过7.5亿元。北大教育基金会的官网上也列出了新物理楼、工学院大楼等筹资项目,虽未像清华一样明码标价,但也注明:如果捐赠额度达到建筑项目所需资金的一半,可以获得该建筑的命名权。由此可见,这种“惯例”和“通行做法”似乎确为高校默认。

    而“真维斯楼”、“富力楼”出现的深层背景是高校生存发展要自筹经费。近年在高校盛行的董事会即起着这方面的作用,在“董事会”这一聚集社会力量办学的新招牌下,高校建筑纷纷被冠名也就不足为怪了。尽管1997年当时的国家教委曾有明确规定:各类学校中,属国有资产的校(园)舍、教室及其他建筑物,任何单位和个人无权拍卖其冠名权。校(园)内各类教室、各类建筑物不得以捐资者名字命名(如遇特殊情况,则需审批)。但规定下台的当时还没有出现高校扩招、教育产业化、大学董事会等等“新鲜事物”。  

    网友声音/冠名楼 编辑

    杨军-国之四维:12年前我从清华毕业的时候,清华不这样呀,现在我们班打算捐个石头给学校留个念想,校友会居然要收费,而且价格很高,唉。

    张点水:去图书馆还书,顺便遥望了下传说中的真维斯楼。回来路上分别有新斋、十食堂、修自行车摊、C楼、紫荆操场、W楼在眼前此起彼伏,于是乎浮想联翩:在贵校200年校庆前,以上场所将更名为:范思哲楼、香奈尔堂、爱马仕摊、迪奥、雀巢、劳力士楼。

    严瑱:本来真维斯引争议就是个很乌龙的事情,清华还莫名迫于压力拿掉了真维斯楼的牌子,简直是个大乌龙!真维斯招谁惹谁了?不就是大家看不起民工品牌嘛,觉得这样的名字进入中国第一百年学府丢人了。但国内外大学用捐赠人、捐助企业名字命名楼的还少么?校长要搞钱求发展也没任何错,错的就是没有原则!

    李奥荣斯McMandy:它,是美国金融经济中心,联合国总部所在地。它,以前叫New Amsterdam,现在叫NewYork。两个殖民地烙印极深的名字。美国国民不嫌弃“纽约”,中国网民大骂“真维斯楼”。如果要有种,如果要坚守,请捍卫与传承混凝土建筑物里面所蕴含的文化。只懂跟一个名字闹别扭,会被文化看不起的。

    2012格式化:“高校冠名”这是周瑜打黄盖的事。没必要把它想得太复杂。[1]

    相关评论/冠名楼 编辑

    商家冠名大学楼并不仅仅是因为金钱的缘故,公众之所以关注,是由于公众对大学边界意识可能丧失的忧虑显现。一是大学能否在日益商业化的社会中保持守望者的角色,二是大学能否不被金钱俘虏而坚守社会批判者的意识,三是大学独立性如何与利益的谋求取得平衡,如此种种,才是问题的关键所在。

    大学要负载价值,守望社会文明,因此它天然地与社会上急功近利的风气保持一定的距离。哈佛大学前校长Derek Bok忧心忡忡地指出,目前大学已从一个知识学术的中心,逐渐转变为牟利为主的机构,这是应该及早警惕及防范的现象。他表示,当代社会对于专业知识、科技发明及终身教育的需要与日俱增,为大学提供了创造财富的商机。无论体育活动、科学研究或推广教育,都成了有价商品。学术与商业的结合固然得以学习企业界的效率和精神,但一旦追求利润超于一切,学术价值随之沦为商业化的祭品,大学教育的核心使命势必崩解。这或许能帮助我们深入认识华南农业大学“真维斯学生活动中心”争议出现的背景以及隐藏其中的民众情绪。

    大学接受捐赠本无可厚非,但如何接受以及接受程度却有边界的问题。而就华南农业大学“真维斯学生活动中心”之争来说,大学会不会成为商业化的祭品则是一个值得考量的问题。另外,大学的批判意识该如何留存,会不会在利益中迷失甚至自我放逐,都需要我们作出回答。[2]

    添加视频 | 添加图册相关影像

    参考资料
    [1]^引用日期:2012-02-21
    [2]^引用日期:2012-02-21

    互动百科的词条(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。未经许可,禁止商业网站等复制、抓取本站内容;合理使用者,请注明来源于www.baike.com。

    登录后使用互动百科的服务,将会得到个性化的提示和帮助,还有机会和专业认证智愿者沟通。

    互动百科用户登录注册
    此词条还可添加  信息模块

    WIKI热度

    1. 编辑次数:8次 历史版本
    2. 参与编辑人数:4
    3. 最近更新时间:2018-10-17 13:46:17

    贡献光荣榜

    更多

    相关词条

    互动百科

    扫码下载APP