• 正在加载中...
  • 巨富中死去

    请用一段简单的话描述该词条,马上添加摘要

    目录

    巨富中死去/巨富中死去 编辑

      “在巨富中死去,是一种耻辱”这句话来自钢铁巨头安德鲁·卡内基。年轻时,卡内基拼命挣钱,年老时他仗义疏财,慷慨解囊,其主要任务就是捐钱。临死前卡内基只留微薄的钱给儿子,几乎捐出了全部家当。斯人已逝,但“我只是上帝财产的管理人,在巨富中死去是一种耻辱。”这句话却绵延后世。

      在一些富豪看来,挣钱的要义不是为了自肥,如石油大王洛克菲勒称:“多挣钱为的是多奉献。”此话听起来冠冕堂皇,实际上洛克菲勒正是践行着这句话,早在上个世纪初,洛克菲勒就创立了世界上最大的慈善机构——洛克菲勒健康和教育基金会。

      富豪为何需要慈善?这不仅仅是悲悯,更是一种精神坚守,还是一种对公平的追求。

    典型事例

      2006年6月26日,世界第二大富豪巴菲特在纽约公共图书馆,正式决定捐出其财富的85%,约合375亿美元。这是美国和世界历史上最大一笔慈善捐款。巴菲特说:“我不是对王朝财富的热衷者,特别是当世界上60亿人还比我们穷得多的时候……”无独有偶,迄今为止已为慈善事业捐出290亿美元的盖茨也有一番深刻的认知,名下的巨额财富,“不仅是巨大的权利,也是巨大的义务。”按照李嘉诚的话就是,真正的富贵,是作为社会的一分子,能用你的金钱,让这个社会更好、更进步、更多的人受到关怀。

      施永青的基金会致力于教育、医疗和扶贫等课题,由此笔者想到了李嘉诚。据悉,李嘉诚基金会自从1980年成立以来,已捐出及承诺的款项超过80亿港元,其中超过90%的资源用在内地及香港的教育、医疗、文化、公益等各行业。富豪为何都钟情于教育、医疗等公益事业?李嘉诚说,无论什么国家,什么政策,教育都是最重要的,教育能够令社会进步。而医疗是一种关怀。

      当然,我们必须意识到,即便富豪只是上帝财产的管理人,我们也没有必要进行道德勒索,逼迫他们人人都做慈善家。“捐还是不捐”是个人行为,无需利用舆论大棒或道德大棒进行胁迫,要求富豪背负慈善义务本身也是反慈善的。但我们确要为富豪们跳出个人私利、承担社会道义的善举喝彩。

      作家史铁生认为,不竞争则大家穷,竞争则必然贫富悬殊以至孕育仇恨,基于此,不妨把占有财富的竞争转变为向善向爱的竞争。此等愿景,令人欣慰。因此,我们期待这个世界上涌现出更多能挣钱的富豪,更期待这个世界上涌现出更多像施永青一样能慈善的富豪。 有着“中国首善”之称的江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标,在其公司网站上刊出了致比尔·盖茨和巴菲特的一封信,陈光标在信中指出,“当即将离开这个世界的时候,能够把财富归还世界,是一种高尚和伟大。”所以,“在我离开这个世界的时候,将不是捐出一半财富,而是向慈善机构捐出自己的全部财产。”(9月6日《扬子晚报》)

      陈光标的这封公开信,朴素而深刻,字里行间跳跃着温热的情怀、隽永的道理,比如,“财富是水,是身外之物。如果有一杯水可以一个人喝,有一桶水可以存放在家里,要是有一条河就该与大家分享。”“相反,如果在巨富中死去则是可耻的。”

      后一句,实际上是流传甚久的名言,出自美国钢铁大王、美国“公益之父”安德鲁·卡内基之口,此君一生聚敛天量财富,临死前几近将全部家当捐于慈善事业。这句“我只是上帝财产的管理人,在巨富中死去是一种耻辱”,为人口耳相传、倍加称道,也让卡内基名垂青史,令人钦敬。

      在笔者看来,打量“在巨富中死去是一种耻辱”,应从两方面入手。一方面,任何人都无权对别人进行道德绑架。具体而言,一个人有沉默权,也有选择权,富人当然不例外,富人选择在巨富中死去还是在裸捐或者在半捐中死去,完全是一种个人选择,不能说他们没有捐款就是耻辱。如果横加干涉,或者道德裹胁,这不仅是一种不尊重,也是对别人基本权利的侵犯。

      另一方面,则应该看到这话的时代背景与现实语境。简言之,卡内基为何会说出并深信“在巨富中死去是一种耻辱”?原因有两点,一是作为贫穷移民的后代,他深知底层之艰辛,他年少时“常常吃饱了这一顿,不知道下一顿的食物在哪里”,因此他深知穷人最需要什么,当他成功后他常常慷慨解囊,致力于慈善;二是他所生活的时代处于19世纪前后,这正是美国贫富分化十分严重的时代,工人和资本家对立严重,作为一个有远见的富豪,他深知慈善的重要性和必须性。卡内基还有一句名言,“如果我一直追求能赚钱的事业,有一天自己也一定会堕落下去。假使将来我能够获得某种程度的财富,就要把它用在社会福利上面。” 同样,这话在今天很有启发意义。

      是的,每个人都不是孤岛,没有谁能独善而存。应该看到,今天我们所处的时代,同样贫富悬殊,同样隐含着不确定的危机,富人和穷人之间同样存在着误解和对立。该怎么办?穷人少一些民粹思维,富人多一些远见。

      我们拒绝道德绑架,我们谴责仇富,但是,富人也不妨多一点远见。当富人们能够自觉坚信“在巨富中死去是一种耻辱”,我认为这是一种进步。多一些这样的慈善情怀,我们的社会必将少一些阶层对立,多一些相亲相爱。

    添加视频 | 添加图册相关影像

    开放分类 我来补充

    互动百科的词条(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。未经许可,禁止商业网站等复制、抓取本站内容;合理使用者,请注明来源于www.baike.com。

    登录后使用互动百科的服务,将会得到个性化的提示和帮助,还有机会和专业认证智愿者沟通。

    互动百科用户登录注册
    此词条还可添加  信息模块
    编辑摘要

    WIKI热度

    1. 编辑次数:1次 历史版本
    2. 参与编辑人数:1
    3. 最近更新时间:2010-11-11 00:34:48

    贡献光荣榜

    更多

    相关词条

    互动百科

    扫码下载APP