• 正在加载中...
  • 朱大渭

    朱大渭 1931年2月生,四川省西充县人。1957年毕业于四川大学历史系。大学毕业后,被分到中国社会科学院历史研究所工作。现任中国社科院历史研究所研究员、学术委员。

    编辑摘要
    词云

    基本信息 编辑信息模块

    中文名: 朱大渭 出生地: 西充县
    国籍: 中国 职业: 学者 研究员
    毕业院校: 四川大学历史系 籍贯: 四川省

    目录

    人物生平/朱大渭 编辑

    1986年任魏晋南北朝隋唐历史研究室主任。1988年被聘为山东大学兼职教授,1989年被中国军事科学院聘为特约研究员。l992年被聘为本院高级职称评委会委员。同年被选为中国魏晋南北朝史学会会长。l99l年荣获国务院颁发“有突出贡献专家特殊津贴”。从事历史科学研究工作42年。编撰《魏晋南北朝农民战争史资料汇编》(上下册)。主编并撰写《中国农民战争史·魏晋南北朝卷》。主编百卷本《中国全史》中魏晋南北朝政治、经济、军事、文学、思想、教育、科技、艺术、宗教、习俗等10卷。主编并撰写《中国封建社会经济史·魏晋南北朝编》、《六朝史论》(论文集)、《中国军事通史》第八卷《两晋南北朝军事史》、《魏晋南北朝社会生活史》(合著)、《武候春秋》(合著,上下册)。主编《历代开国皇帝传》(上下册)。主编《中国通史图说》,精选历史图片6000余幅,200万字。主编《插图本中国古代思想史·魏晋南北朝卷》。生平或传略被收入《世界名人录·中国卷(三)》、《中国专家大辞典》第二卷。此外,传略还被收入两部社会科学家辞典、一部中国历史学家辞典。

    人物争议/朱大渭 编辑

    1996年7月20日,朱大渭在《人民日报》第6版发表了《商潮中的“名人效应”与历史科学的真实性——关于诸葛亮躬耕地争论评说》一文,其中提到“国务院批准建设部、文化部公布襄樊为重点文化名城(国发[1986]104号文)及发布隆中为国家级重点风景名胜区(国发[1994]4号文件中,都明确地指出襄樊市古隆中为诸葛亮躬耕地,同时还附有史学界专家论证书,我本人曾参加论证工作。由此可见,史学界对诸葛亮躬耕地的共识,已为国务院有关领导作为决策的依据。”,其中出现了三处致命失误:

    一、提前2年发明“建设部”

    1986年,我国只有“城乡建设部”,而没有“建设部”。

    1988年,“建设部”第七届全国人民代表大会第七次会议通过《关于国务院机构改革方案的决定》,撤销“城乡建设环境保护部”,设立“建设部”;并把国家计委主管的基本建设方面的勘察设计、建筑施工、标准定额工作及其机构划归“建设部”。(详见《躬耕地之争“朱大渭造假说”真伪考》一文)

    可见,朱大渭在引用1986年的“国发[1986]104号文”时,“建设部”还没有成立,朱大渭比国务院提前2年成立了“建设部”。

    二、冒用“国发[1994]4号文”

    朱大渭引用的“国发[1994]4号文”是关于“经济贸易体制改革”的一个国发文件,和诸葛亮没有关系。朱大渭用“经济贸易体制改革”作依据是什么行为?

    和诸葛亮有关是一个函:“发布隆中为国家级重点风景名胜区”只是“国函[1994]4号文”。

    那么,“国发”和“国函”有什么区别呢?国发,是国务院所发文件中的最重的字号,发文的范围广,涉及的事情重大,对全国具有普遍的指导意义。国函,是就某一个重要事件所发的文件字号,一般发文范围较窄,与部分地区或部分系统的事情有关联。 一般来讲,“国发”规格明显高于“国函”,国发对全国的所有省市区部委办局都有约束力。“国函”只对上报报批的当地有效。

    朱大渭把“国函”改为“国发”,到底是故意为之,还是“似是笔误”,那就只有朱大渭知道了。但是,在南阳说学者公布朱大渭这一“失误”之后,襄阳说在出书时改掉了其他错误之后,依然坚持用“国发”,依然坚持以“经济体制改革文件”威胁其他学说!这是什么行为?

    三、5处历史时间错误

    朱大渭在该文中最不应该的是出现了5次时间错误,“建安元年”是指“196年”,但朱大渭错误注为“170”年,并由此又错推出5个错误年号(详见1996年7月20日人民日报)。襄樊在出版《诸葛亮躬耕何处——有关史料和考证》一书中,再次引入该文,只是偷偷的改掉了这5处时间错误。

    那么,这些问题为什么没有公布于众?

    是《人民日报》帮了大忙,针对朱大渭的文章,南阳说学者相继推出了〈历史的真实性与诸葛亮躬耕地之争〉、〈专家到底有多专》等文反驳,但这些文章最终都没能在《人民日报》发表,只是改发在了《人民论坛》,而且删除了纠正朱大渭年号、文件等错误的重要内容,使人们至今都认为国务院文件为“襄阳说”撑了腰。(详见《襄阳说在诸葛亮躬耕地之争中几次大的失误》一文,《诸葛亮与南阳学术研究文集》P199页)。

    综上所述,朱大渭的行为到底是什么行为?请全国人民公审,我方认为朱大渭是伪造“假年号、假文件、假部门”的历史学者。

    添加视频 | 添加图册相关影像

    开放分类 我来补充
    人物学者研究员

    互动百科的词条(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。未经许可,禁止商业网站等复制、抓取本站内容;合理使用者,请注明来源于www.baike.com。

    登录后使用互动百科的服务,将会得到个性化的提示和帮助,还有机会和专业认证智愿者沟通。

    互动百科用户登录注册
    此词条还可添加  信息模块

    百科秀

    上传TA的照片,让词条焕然一新

    上传大图背景

    WIKI热度

    1. 编辑次数:15次 历史版本
    2. 参与编辑人数:9
    3. 最近更新时间:2019-02-02 05:09:50

    人物关系

    编辑

    互动百科

    扫码下载APP