• 正在加载中...
  • 杜甫很忙”是个多义词,全部含义如下:

    纠错 | 编辑多义词

    杜甫很忙[网友系列恶搞涂鸦]

    杜甫很忙,指的是网友系列恶搞涂鸦。2012年3月,适逢诗圣杜甫诞辰1300周年之际。 杜甫突然在网络一然红起,被人乱改造、涂鸦、恶搞等行为,一般在语文课本上。

    编辑摘要

    基本信息 编辑信息模块

    中文名: 杜甫 很忙 英文名: Du Fu is very busy
    走红时间: 2012年3月中旬 走红形式: 语文课本杜甫图片涂鸦、杜甫视频
    策划者: 东方宝 社会评价: 一场网络狂欢
    指的是: 网友系列恶搞涂鸦

    目录

    涂鸦形象/杜甫很忙[网友系列恶搞涂鸦] 编辑

    (金闪闪)杜甫 (金闪闪)杜甫

    2012年3月,由于网友吴泽林的微博上出现的一组图“杜甫的一天”, 高中语文课本必修3中的杜甫图像被恶搞,正在仰天沉思的杜甫被加了几笔涂鸦,杜甫插图被高中生们涂鸦成各种形象:端着狙击枪凝视远方的,开着坦克向前冲的,戴着墨镜骑电动车出门的,骑着自行车去买菜的,吃上洋快餐的,跟美女翩翩起舞的,穿着运动服打篮球的,坐在桌前切西瓜的,变身成恶魔,玩转千元安卓机的。用网友的话说,“子美(杜甫字)真是个居家好男人”。 这一组“杜甫很忙”的课本涂鸦图片,让已经成名1200多年的“诗圣”杜甫,突然又成了“微博红人”。不少网友纷纷追忆在那些年的读书时代,鲁迅辛弃疾、李白、关汉卿……这些课本上屡屡露脸的“常客”,此前就被涂鸦过。

    走红原因

    杜甫很忙[网友系列恶搞涂鸦] 杜甫很忙[网友系列恶搞涂鸦]

    其实杜甫很忙图片在很早就已经火过了,但是为何又再一次爆红呢,一方面是社会压力过大,很多学生和上班族借此娱乐消遣一下,毕竟此次疯狂传播的途径是微博,因此面对着快捷的网络传播推荐,所以大家更容易来转发!

    80、90后的网友,对杜甫这样的人物非常的熟悉,都是学过的小学语文课本中的人物,因此,面对着对杜甫很忙图片的恶搞,很多一部分是对自己儿时的回忆,有网友戏称,这是对那些年,大家一起恶搞过的古代人物!

    还有一点就是穿越剧情的影响,面对着穿越剧的疯狂上映,大家都希望自己能够穿越,但是苦于没有条件,无法实现,但是这不能阻止网友们的恶搞娱乐精神,因此杜甫,不幸中枪了!

    网友评论

    没被涂鸦过,不算是“大家”

    杜甫很忙 杜甫很忙

    “杜甫很忙”引发了网络热潮和集体围观,围观的网友对此评价“据说为了画杜甫,语文课本都脱销了”、“没有被 涂鸦,不能算大家”。

    在同学们的笔下,写下“醉里挑灯看剑,梦回吹角连营”的辛弃疾举着“剪刀手”卖萌,背景台词是“爱杀敌、爱卖萌,我是将军,我也是正太,我是辛弃疾,请跟我一起‘耶’!”清代知名学者蓝鼎元,换身衣服就成了肯德基爷爷。

    虽然乱涂乱画课本似乎不太好,但对于学习压力很大的学生们来说,这种释放压力的方式正在流行。

    《七律-杜甫很忙》文/老街味道

    冷落诗门车马稀 一朝惊诧老头皮 喻今讽世争难见 信笔涂鸦总不宜

    幸也斯文堪扫地 悲哉德信早分歧 飞鸿有志无人解 尽是寒鸦笑雪篱

    各方回应

    杜甫草堂

    杜甫草堂宣传人员称,2012年恰逢诗圣杜甫诞辰1300周年,馆内的纪念活动正在筹备,这个现象引起大家关注杜甫是好事,但因为对象是杜甫,网友创作时也要考虑杜甫的身份地位,尊重传统文化。

    2011年3月26日21点52分和21点53分,对于此事杜甫草堂发了两条微博:“现阶段的一种时尚,一种潮流。我们打开网页,看到的是:‘孩子们的顽劣天性、无邪童真,枯燥课业带来的繁重压力,祖国未来活跃的思维和丰富的想象力’;调皮的孩子,无奈的杜甫,‘南村群童’再次调侃诗圣,公若在世,何处?拄杖一叹,宛然一笑而已。”

    宛然一笑之后,杜甫草堂又说:“但这是童心吗?这是幽默吗?这就是潮流吗?这值得鼓励吗?这已丧失了对人格最起码的尊重,何况是对这样一位被尊为‘中华民族脊梁’的伟大诗人?包容有尺度,娱乐有底线,世界文化名人值得世界的尊重和礼遇,‘杜甫很忙’值得我们思考和反省……”

    河南诗歌协会

    杜甫很忙系列 杜甫很忙系列

    “杜甫精神是我们民族的精神之光,我们决不允许诋毁杜甫形象!”河南省诗歌协会会长马新朝接受记者采访时说。

    杜甫是世界上伟大的诗人,我们应该尊重他、敬仰他。而21世纪娱乐时代,网友涂鸦诗圣杜甫画像,也可能没有恶意。如果网友恶搞他,是非常不应该的。

    马新朝说,杜甫是1300年来,为数不多的为底层老百姓鼓与呼的伟大的诗人。如 “朱门酒肉臭,路有冻死骨”、“大庇天下寒士俱欢颜”等。他的经典诗句都是在为底层老百姓呐喊,他的诗句也最能代表最底层老百姓的心声。他不但是1300年来威望最高的诗人,而且还是全世界最受尊重的诗人之一。

    “如果是有人恶搞杜甫,恶意丑化杜甫形象,说明他是无知的、浅薄的、低俗的。”马新朝说,“我们绝不允许抵毁杜甫形象。恶搞文化、穿越文化不能没有民族底线,不能没有精神之光。我们要尊重杜甫,敬仰杜甫文化,这样我们的民族才能发扬光大。”

    龙彼德 长诗回应

    为纪念杜甫诞辰1300周年,杭州著名诗人龙彼德用时近四个月写了一首长诗《无岸之舟》,全诗八节157行,既有对杜甫一生的精练回顾,也有关于“君与民”、“舟与水”的思考,又有诗人与杜甫间的一场千年“对话”,这是一种精神上的对话。“杜甫很忙”事件,将人们的目光转移到杜甫身上,就此一点具有积极意义。而诗人作此诗,也是为了回应此前网络中“杜甫很忙”事件,通过长诗告诉人们历史上真正的“诗圣”杜甫到底在忙什么。

    杜甫故里

    杜甫故里布展工作已接近尾声,很快就将开馆迎宾。巩义市文广新局的一位负责人在接受媒体采访时表示,可以借着这股网络势头,“联合成都杜甫草堂博物馆回应此事,扩大杜甫故里的知名度和影响力。”

    杜甫研究会

    程韬光,河南省杜甫研究会副主席、学者,其力作《诗圣杜甫》获2011年茅盾文学奖提名。他对“杜甫很忙”的看法颇为开放。

    “昨天,接到国内外一些杜甫专家学者电话,问我的看法。我上网一看,不由得笑起来:孩子们太有才了!甚至某种意义上说,对于扩大杜甫在现在学生中的内容了解度,以及让成年人回味杜甫的生平文章,都有种剑走偏锋的积极作用。”

    程韬光说,实际上,历史上的杜甫就有种自我戏谑、调侃的精神。

    如他回忆童年的诗句:忆年十五心尚孩,健如黄犊走复来。庭前八月梨枣熟,一日上树能千回……其顽皮形象,跃然纸上。

    又譬如,流寓秦川时,写的诗《空囊》苦涩而又幽默:“翠柏苦犹食,明霞高可餐。世人共鲁莽,吾道属艰难。不爨(cuan)井晨冻,无衣床夜寒。囊空恐羞涩,留得一钱看。”诗人在诗中说,世人以胡作乱为苟得富贵,自己因直道而行只宜艰难穷困相属,活该到了断炊、无衣的地步。聊以自慰的是,还有一个小钱为我看守着钱袋子呢。

    也许,正因杜甫于贫饥之中意兴不减、诙谐风趣的性情,方可支撑其精神,从而顽强地走向一处又一处的人生风雨!但他强调,对于杜甫不能过于“恶搞”。

    西安市教育学会

    西安市教育学会会长许建国说,从表面上看,虽然这只是学生随意涂鸦,把插画重新画了一下,但其中一些恶搞,甚至是丑化杜甫形象的图片,折射出校园道德教育的缺失。“也可以说是家庭的行为教育、社会的风气,特别是网络上流传的消极或低级的现象,对学生造成的巨大影响。”许建国说,作为教育方,要确立正确的教育方向,端正教育思想,为学生树立好的行为规范和精神寄托。

    “今后要加强对传统文化的教育,让学生学会尊重文化、尊重他人,引导他们正确认知真善美。”

    专家看法

    一些研究者认为,网络恶搞是年轻人释放内心压力的一种新形式,是他们建构网络身份认同的一种特殊话语,也是他们因为叛逆心理而反抗经典的一种文化仪式。这些 基于社会学、心理学、传播学的分析,为解析网络恶搞现象提供了多元的学术路径。然而,单就这波“杜甫很忙”的恶搞热潮来说,我们或许无需做太多高深分析,它只是偶然出现的、以模拟和戏仿为手段的、寻求快感和参与感的一场网络狂欢。简而言之,它只是网友最近的一种娱乐。

    文化反思

    杜甫很忙[网友系列恶搞涂鸦] 杜甫很忙[网友系列恶搞涂鸦]

    炮制所谓“杜甫很忙”现象的网站,拿杜甫等代表中国传统文化的古人“开涮”,看似无伤大雅,但是炒作和公众的围观,恰恰折射出了当下社会人文精神的失落和“迷茫”。

    杜甫涂鸦现象,也给当下社会一个善意的提醒:当下的教育如果能用孩子更容易接受的方式来进行,才可能在他们心目中播种下“对传统文化的自豪感”而不是无聊感。对于李白、杜甫诗歌这样支撑起中华民族传统文化的巨石,人们或许还是应该教育孩子学会“仰望”,而不是视如玩物。

    “杜甫很忙”更多地反映了一种社会心态。一个无厘头的涂鸦引来如此多的围观、追捧,其中也许有网友的无聊寂寞,也许有个别人的幕后操作,但不管怎样,这场对杜甫的“再创作”风潮无疑是在某一点上触发了社会公众的兴趣点。

    如果铺一张网络红毯,今天能站在上面的人,杜甫肯定是当仁不让。

    这是有理由的,因为在最近的各大微博和网络论坛中,有关“杜甫很忙”的高中语文课本涂鸦图片正被疯狂转发。在这个图片系列中,“诗圣”杜甫摇身一变,成为网友戏虐的“微博红人”。据估计,互联网上现有的“杜甫很忙”图片至少有200余幅,此系列图片更是登上了新浪微博的热门话题榜。网友戏称:“为了画杜甫,语文课本都脱销了。”

    其实,这股恶搞课本、涂鸦名人的风潮早已在网络上开始了,孔子、李白、辛弃疾、韩愈等文化名人都难逃厄运,“杜甫很忙”,是这股热潮的集中体现,也确实在社会各界引起极大争议。有人说,这不过是学生们的一种童趣体现,请别大惊小怪;也有网友说,涂鸦恶搞只是学生怀念校园生活,并不影响人们对杜甫的崇敬;“杜甫精神是民族的精神之光,决不允许抵毁杜甫形象。”河南省诗歌协会会长马新朝称,尽管网友没有恶意,但这种潜意识的恶搞行为和穿越文化已经触碰到了民族文化的底线。而杜甫草堂的微博也抱有这般看法,即“网友创作时也要考虑杜甫的身份地位,尊重传统文化”。

    不断“推陈出新”的涂鸦游戏,尽管能满足娱乐至上的心态,但大规模群体性的参与恐怕并不仅是“娱乐”这么简单,透过表象,我们应该看到,这更多的是对传统文化的淡漠与不尊重。

    众所周知,一个国家、一种文化对恶搞有一个底线,如同印度人就不会恶搞泰戈尔,希腊人不会恶搞柏拉图一样,当下的我们是否也该自醒和借鉴,将这股恶搞风刹刹车?不由想起了杜甫《登高》一诗,诗人秋日登高,孤苦愁闷,忧国忧民的悲郁之情尽现。网友在涂鸦过程中,有没有体会到诗人的高尚情操和诗中蕴藏的伟大的爱国精神,又是否愿意真正走进他、了解他,继而了解整个中国传统文化?

    对传统文化的淡漠之情,足以让人扼腕叹息。每一个民族都有属于自身特有的文化积淀,我们如果不能做到汲取这些文化传统所带给我们的精神养分,那么至少应该对文化经典保持一颗敬畏之心,这是对先贤的尊重,对民族的尊重,也是对自己的尊重。

    无疑,恶搞文化名人风表现的是浮躁心态。怎样引导年轻人正确看待传统文化,值得我们警醒和深思。

    蹿红真相

    杜甫很忙[网友系列恶搞涂鸦] 杜甫很忙[网友系列恶搞涂鸦]

    对于“杜甫很忙”持宽容态度的有之,持反对态度的也不少,谁也不能说服谁。中青报的一篇社论《“杜甫很忙”风靡互联网:一场快闪式网络狂欢》则是从网络传播的角度进行了理性的分析,文章说:“今年恰好是杜甫诞辰1300周年纪念,我们也不排除这样一种可能‘杜甫很忙’以及杜甫文化突然升温,这种恶搞背后可能有网络公关和文化营销的魅影。”作者的这种猜想对吗?

    据网友透露,这场网络风潮的背后是专业的公关团队策划的,国内著名的营销人士东方宝便是策划者。

    金陵晚报记者联系上了东方宝。他承认这是他的团队所为。东方宝坦言,“杜甫很忙”这组图片大部分都是出自团队成员之手。“这是我们帮一个博物馆做的策划,想引起更多人对那家博物馆的关注。”对于博物馆的具体名称,东方宝说不方便透露。

    对于有人说这是对杜甫的不尊重,东方宝说,没必要那么上纲上线。“就是娱乐一下,这让大家都记起了杜甫,回忆起初、高中时代,没什么不好。”[1]

    “我想这也不会入‘学者’的眼吧,如果有学者出来反对,那是他们在炒作。”

    被代言风波

    杜甫很忙之各种笑趴下 杜甫很忙之各种笑趴下

    “杜甫很忙”被代言常州一楼盘

    在被各方恶搞之后,这位形销骨立的经典形象最终还是被地产策划人盯上了。

    不仅仅是杜甫,连火爆的山东“恶狼”事件也是“在劫难逃”。同样被常州这一楼盘借用。作为幕后推手,策划人陈环承认,“这是突然的灵感,杜甫在网络走红产生的名人效应让人眼前一亮。我们没有像网上的一些恶搞图片去攻击杜甫,而是本着尊重古人,尊重中国文化的态度以调侃的文案进行叙述。通过这样的一个事件营销,增加一些项目的知名度。”陈环透露,这个月还会组织业主的孩子,请高校的老师做诗词朗诵,这是对杜甫和中国文化的尊重。

    与此同时,确实不少的企业开始透过“杜甫很忙”这个话题来做企业网络营销,甚至产生了病毒营销的扩大效果。

    戏说由来

    2012年3月21日,有网友贴出几张中学课本中杜甫画像被恶搞的图片,引发网友热转(几百次)。22日,微话题组重点跟进,并确认将之打造成一个激励网友原创的互动话题。

    (1)@微博新鲜事 整理微博上流传最广的几张恶搞图,拼在一起发布;

    (2)创建微话题,将微博新鲜事的单条放入顶部,并在导语中用加红的文字标明“欢迎各路网友放开想象,参与改编,给@微博新鲜事 发私信投稿,我们择优推广”。

    (3)当天,给与@微博新鲜事 账号关系比较紧密的几个漫画作家微博发私信,鼓励他们改编杜甫画像,我们择优推广。

    (4)从微话题上午推出,到当日晚上,共有30位网友投稿。微话题编辑从投稿以及搜索结果,精选出30幅左右的网友原创,在微话题中制作基于Mid的list推广。

    (5)半日之内,网友原创井喷,大量改编漫画出现在微话题Feed内。于是,右侧相关热门话题指向该微话题的“原创”+“图片”+“热门”的链接地址。

    (6)在该微话题的Mid的List所推荐的30幅的漫画中,平均单条转发数超过1000,而@微博新鲜事 汇总的单条微博转发超过10000。

    杜甫很忙 杜甫很忙

    说完了自我表功的部分,最后还是从运营角度简单分析一下此事能火的网友心理因素,算是此前新浪微博是怎么做到@keso 评价的「对公共事件的超强的运营和把握」的?这个问题另一个侧面的补充。

    恶搞类的微博带有很强的娱乐性,满足了很多微博网友消费轻松娱乐信息的需求。意味着这个话题受众面广泛,有成为公共话题的基础

    杜甫的这张图片网友都非常的熟悉,这种亲切感有效降低了转发传播时的排斥心理,预估会产生比较高的转发,能在微博中形成气氛

    恶搞杜甫图片的指向性非常明确,创作成本也很低,便于在短时间内产生大量的相关内容,确保这个话题能够在较长时间里持续发酵

    在运营工作中,重点注意了初期的主动内容积累,起到了良好的引爆作用。同时,通过运营产品对优质的内容集中展现,又通过算法机制给了用户展示机会,形成了良性的循环,最终实现了自运营的效果。

    [2]

    改编歌曲/杜甫很忙[网友系列恶搞涂鸦] 编辑

    牛仔很忙版

    简介

    2012年3月,一个名为“杜甫很忙”的话题在新浪微博掀起了一阵恶搞之风,有关杜甫各种恶搞图片,视频通过微博,贴吧等社交网站疯狂流传。

    针对“杜甫很忙”系列漫画走红网络,中国唐代文学学会副会长、武汉大学文学院教授尚永亮昨日(指2012年04月02日)认为,这可以看作是年青一代进行的一次“解构经典”。

    作者

    这些恶搞当中不乏一些闪光之作,这不,有一位ID名为刘咚咚的有才网友根据周杰伦的《牛仔很忙》的歌词改编出了同名歌曲《杜甫很忙》,并和其他网友合作演唱了这首改编歌曲,此歌一出立刻引得了大家的热捧,甚至有网友表示这“超越了原版,连周董都自叹不如啊”。

    歌词

    作曲:周杰伦填词:刘咚咚演唱:李思维

    出品:识丁工作室 友情出镜:启乐团

    哇呀呀我很生气,画像被涂来抹去

    《杜甫很忙》视频封面 《杜甫很忙》视频封面

    小妹妹坐到怀里,作诗都没了情绪

    我被迫上门送水,而且常年免费

    有需求发订货短消息

    我虽然生在古代,英名被你们搞坏

    为什么偏偏是我,因为不是高富帅

    学生们太多压力,于是拿我出气

    借助网络就铺天盖地

    不要再画了,不要再画了

    不要再画了,不要再画了,不要再画了

    恶搞太疯狂,我无力承担

    端枪战斗已经够雷了,形象全毁了

    不要再画了,不要再画了

    拜托帮忙你们哥几个,放过我好吧

    李白呼唤我,王维需要我,杜甫很忙的

    (music)

    呼啦啦骑电毛驴,没电时扫把代替

    偶尔也弹奏一曲,顺便再练练舞技

    我有颗爱玩的心,投篮无人能敌

    喔玩滑板尽量不压草皮

    春天里四处行医,最擅治男女不育

    除非是万不得已,我不会泄露天机

    诗圣版头文字D,出场费用不低

    关键时刻我会金刚合体

    不要再画了,不要再画了

    不要再画了,不要再画了,不要再画了

    恶搞太疯狂,我无力承担

    端枪战斗已经够雷了,形象全毁了

    不用麻烦了,不用麻烦了

    拜托帮忙你们哥几个,放过我好吧

    李白呼唤我,王维需要我,杜甫很忙的

    (声明:纯属个人娱乐,请勿盗作商用)

    最炫民族风版

    简介

    2012年3月,语文书上的杜甫画像,被网友们恶搞设计了各种情景,有的是杜甫变身NBA球星,有的是杜甫使用ipad,还有的杜甫被描画成摇滚青年等等。更有趣的是,有网友改编网络流行歌曲《最炫民族风》,改成了《最炫杜甫风》。在《最炫杜甫风》的歌词里,网友有模有样的唱起“悠悠地唱着最炫的杜甫风,是语文课本最美的姿态”,有网友调侃说杜甫很忙,三栖全能。

    作者

    这首歌词的原创作者叫张方,他在人人网建立了名为“刘备”的公共主页,因此网友们都称呼他为“主公”。这条《最炫杜甫风》的首发就在那里,如今该状态已经被转发两万次。作者在状态下表示,仅以此歌词,纪念伟大的诗圣杜甫

    歌词

    作词:人人刘备 作曲:张超原唱凤凰传奇

    开元的盛世是我的爱,(忆昔开元全盛日,小邑犹藏万家室。)

    幽幽的蓬门今始为君开。(花径不曾缘客扫,蓬门今始为君开)

    什么样的美酒更呀更开怀,(肯与邻翁相对饮?隔篱呼取尽余杯)

    什么样的茅屋最耐大风拆。(八月秋高风怒号,卷我屋上三重茅)

    萧萧的落木从天上来,(无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来)

    锦官城姹紫嫣红花成海。(晓看红湿处,花重锦官城)

    火辣辣的泰山是我们的期待,(会当凌绝顶,一览众山小)

    一路若喜若狂妻子愁何在,(却看妻子愁何在,漫卷诗书喜欲狂)

    我们要愁就要愁的更悠哉。

    你是我身边最美的李白,(李白斗酒诗百篇,长安市上酒家眠)

    天子呼唤也不上船来。(天子呼来不上船,自称臣是酒中仙)

    悠悠的唱着最炫的杜甫风,

    让诗记录大唐的兴衰。

    我是你课本最美的男孩,

    我千变万化就是让你猜,

    悠悠的唱着最炫的杜甫风,

    是语文课本最美的姿态。

    各种观点/杜甫很忙[网友系列恶搞涂鸦] 编辑

    一、课题提出的背景

    “涂鸦”现象在日常生活中随处可见,校园内学生的信手“涂鸦”也是司空见惯的现象,学生课堂上的“涂鸦”也比比皆是。语文教材是培养学生素养的重要载体,其上也出现了被“涂鸦”的现象。它是教师应该关注的重要现象,学生为什么要在语文教材上“涂鸦”,什么时间“涂”的,“涂鸦”的内容是什么,对语文学习有没有影响?……关注这些问题,有效研究这些问题,对提高语文学科教学质量,提高学生素养有着不容忽视的作用。

    二、研究现状

    “涂鸦”现象被人们关注过。人们对它的出现各执一词,有的说反映了“涂鸦”者丰富的想象力,有的则认为“涂鸦”影响了周围的环境,造成视觉与心灵的冲击与影响,可谓是众说纷纭。学生在校园内的“涂鸦”现象也被有的教师关注过,他们在介绍这一现象的同时,也从其产生的原因、应对的措施等方面进行了反思。如《教书育人-校长参考》(2008-7)中的《中学校园涂鸦现象分析》一文。该文理论性很强,思想性也很强。可是,全文分析的是“校园涂鸦”现象,对象是“中学”。那么,小学生在语文课本上的“涂鸦”现象产生的具体原因,“涂鸦”的内容等却因为学生年龄段不同,而呈现出新的变化。原研究只能仅作参考,具体的操作实践却还需要我们认真地开展“行动研究”。

    三、研究的目的和意义

    本课题遵循教育教学的基本原理,结合教学实际,运用行动研究法,着力分析小学生语文课本“涂鸦”现象产生的心理动机,并采取必要的干预措施,努力探寻“涂鸦”现象与语文教学结合的有效机制,寻求“涂鸦”现象与提升语文教学质量的策略。

    四、 高一语文课本里收录的蒋兆和先生所作的一幅杜甫插图,被各种涂鸦后,在网络上疯狂传播,一度引发人们热议。对此,愤怒者有之,赞同者有之。一方以杜甫“是我们民族的精神之光”、“代表中国传统文化”等为制高点,提出决不允许随意诋毁杜甫形象;另一方以“想象力、创造力是可贵的“、“年轻人通过恶搞事件可能会对杜甫产生兴趣”、“乘机扩大杜甫的知名度和影响力”等为阵地,对涂鸦事件表示理解与支持。双方各执一词,僵持不下,且大有愈演愈烈之势。面对无数杜甫的涂鸦图片,我真不敢相信自己的眼睛:这就是唐代那个忧国忧民、慷慨悲歌、光耀千古的诗圣吗?这就是作品被称为“世上疮痍,诗中圣哲;民间疾苦,笔底波澜”的杜甫吗?震惊之余,对此应该进行一番理性的思考了。 我想,个别中学生涂鸦杜甫应该只是出于游戏心态,反映了青春逆反期孩子们的调皮和幽默,其本质上应该不是刻意侮辱杜甫。扪心自问,当我们也是孩子时,也会对课本上的一些人物插图进行涂鸦,因此对这些孩子我们不必过分指责。相反,倒是我们应该好好思考一下:孩子们如此热衷于涂鸦文化名人,背后究竟隐藏着怎样的情绪和心理诉求?我们的教育工作还存在着哪些片面之处?显然,孩子们对杜甫的涂鸦,并不只是针对杜甫本人,而是对老师、对教育、对社会的一种心理诉求的表达方式,一种情绪上的发泄。对此,作为教育和文化从业者的我们,应该深刻反思。

    涂鸦之事到此为止也就罢了,但偏偏有一些好事者“灵感仍在不断涌现”,借此推波助澜,胡搅浑水。涂鸦对象已不仅是杜甫,语文课本中的李白、辛弃疾等插图纷纷遭到涂鸦,涂鸦图片的作者已不仅仅是孩子们,从一些涂鸦图片的效果来看,显然一些专业级人士也已加入这场“想象力”大比武,再加上一些“网络精英”的肆意炒作,涂鸦杜甫之事发展势头凶猛,竟一发而不可收拾。 由于缺乏对历史的敬畏,缺乏对文化的尊重,杜甫各种涂鸦图片被网络疯狂传播,把杜甫人为地变成了一个可笑的漫画式人物,客观上对杜甫的形象造成了一定的负面影响。一位网友说:“拿杜甫等代表中国传统文化的古人‘开涮’,看似无伤大雅,但是炒作和公众的围观,恰恰折射出了当下社会人文精神的失落和迷茫。” 但杜甫永远是杜甫,他一生著诗一千五百多首,其诗歌中彰显的忧国忧民、关注社会疾苦的动人情怀至今让人无比敬仰,他不是供大众娱乐的对象,更不能被当做是恶搞的小丑。我想起了唐代韩愈的诗句:“李杜文章在,光焰万丈长。不知群儿愚,那用故谤伤”。作为一代诗圣, 作为中华民族传统文化优秀代表之一,作为“中国四千年文化中最庄严,最瑰丽,最永久的一道光彩”(闻一多语),理应受到尊重。毋庸置疑,杜甫精神在这样一个娱乐至上、消费文化盛行的时代,或许已经被湮没了。但越是这样,我们越要怀念杜甫,越要敬仰杜甫,越不能恶搞杜甫,就像闻一多先生在《唐诗杂论》中所言:“我们的生活如今真是太放纵了,太夸妄了,太杳小了,太龌龊了,因此我不能忘记杜甫”。 2012年是杜甫诞辰1300周年,难道我们要用涂鸦与恶搞这种方式来纪念这位伟大的诗人吗?

    添加视频 | 添加图册相关影像

    参考资料
    [1]^引用日期:2013-05-30
    [2]^引用日期:2013-06-27
    开放分类 我来补充

    互动百科的词条(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。未经许可,禁止商业网站等复制、抓取本站内容;合理使用者,请注明来源于www.baike.com。

    登录后使用互动百科的服务,将会得到个性化的提示和帮助,还有机会和专业认证智愿者沟通。

    互动百科用户登录注册
    此词条还可添加  信息模块

    WIKI热度

    1. 编辑次数:8次 历史版本
    2. 参与编辑人数:8
    3. 最近更新时间:2019-07-24 17:16:12

    相关词条