• 正在加载中...
  • pmi

    PMI是世界领先的非盈利会员协会的项目管理专业机构,美国项目管理协会有限公司的简写。在全球185个国家有50多万会员和证书持有人。此外,PMI还是多个英文短语的缩写,较为著名的是采购经理指数PMI。PMI已成为世界经济运行活动的重要评价指标和世界经济变化的晴雨表,建立中国采购经理指数(CFLP-PMI)对于完善中国经济乃至世界经济监测体系具有积极的推动作用。CFLP-PMI可以作为决策参考,在制定国家经济政策方面、企业经营方面、金融投资活动方面体现很好的应用价值。

    编辑摘要
    科学 +
    pmi

    8月1日,国家统计局服务业调查中心和中国物流与采购联合会发布今年三季度中国经济的首份成绩单,7月官方制造业pmi指数为49.9%。[详细]

    中文名称: 美国项目管理协会有限公司 英文名: Project Management Institute
    简称: PMI 成立宗旨: PMI提供6种认证,其中项目管理专业人士 (PMP®)资质认证是项目管理领域全球通用的权威认证,也是世界许多500强企业的首选。

    目录

    项管协会/pmi 编辑

    PMIPMI

    美国项目管理协会有限公司PMI(Project Management Institute)成立于1969年,是全球领先的项目管理行业的倡导者,它创造性地制定了行业标准,由PMI组织编写的《项目管理知识体系PMBOK指南》已经成为项目管理领域最权威教科书,被誉为项目管理“圣经”。PMI目前在全球185个国家有70多万会员和证书持有人,是项目管理专业领域中由研究人员、学者、顾问和经理组成的全球性的专业组织机构。该协会推出的项目管理专业人员资格PMP(Project Management Professional)认证已经成为全球权威的项目管理资格认证,受到越来越多人的青睐.美国项目管理协会一直致力于项目管理领域的研究工作,全球协会会员都在为探索科学的项目管理体系而努力。  

    今天,美国项目管理协会创建的项目管理方法已经得到全球公认,从而成为全球项目管理的权威机构。美国项目管理协会致力于向全球推行项目管理,以提高项目管理专业的水准,在教育、会议、标准、出版和认证等方面定制专业技术计划。美国项目管理协会正成为一个全球性的项目管理知识与智囊中心。国家外国专家局于2000年首次引进国际权威项目管理认证——美国项目管理协会的PMP认证。

    全球的PMP人员也在为保持其项目管理的科学性和权威性进行着不懈的努力。美国项目管理协会致力于向全球推行项目管理,以提高项目管理专业的水准,在教育、会议、标准、出版和认证等方面定制专业技术计划。美国项目管理协会正成为一个全球性的项目管理知识与智囊中心。

    采购经理指数/pmi 编辑

    pmi指数pmi指数
    PMI是(Purchasing Manager's Index)的缩写,采购经理指数(Purchasing Manager's Index)是一个综合指数,按照国际上通用的做法,由五个扩散指数即新订单指数(简称订单)、生产指数(简称生产)、从业人员指数(简称雇员)、供应商配送时间指数(简称配送)、主要原材料库存指数(简称存货)加权而成。

    主要特性/pmi 编辑

    计算方法

    PMI指数计算公式如下:PMI=订单×30%+生产×25%+雇员×20%+配送×15%+存货×10%
     
    采购经理人指数是以百分比来表示,常以50%作为经济强弱的分界点:即当指数高于50%时,被解释为经济扩张的讯号。当指数低于50%,尤其是非常接近40%时,则有经济萧条的忧虑。它是领先指标中一项非常重要的附属指针。除了对整体指数的关注外,采购经理人指数中的支付物价指数及收取物价指数也被视为物价指标的一种,而其中的就业指数更常被用来预测失业率及非农业就业人口的表现。

    研究意义

    采购经理指数(PMI)已成为世界经济运行活动的重要评价指标和世界经济变化的晴雨表,建立中国采购经理指数[1] (CFLP-PMI)对于完善中国经济乃至世界经济监测体系具有积极的推动作用。基于对采购经理进行调查的PMI数据从理论上讲能够反映市场的变动情况,分析CFLP-PMI各个细分指数、与宏观经济统计数据进行对比、与行业统计数据进行对比,均显示一定的相互关联或者一致性,因此,CFLP-PMI可以作为决策参考,在制定国家经济政策方面、企业经营方面、金融投资活动方面体现很好的应用价值。
    采购经理指数(PMI),作为国际通行的经济监测指标体系,许多国家通常与国内生产总值(GDP)、就业指数、生产者物价指数(PPI)、新屋开工/营建指标(与国内固定资产投资指标类似)、汇率、股指等并行,用来分析经济走势、帮助进行各种投资决策、进行阶段性研究预测等等,已成为政府、银行、企业、各类金融机构以及财经媒体广为应用的重要信息之一。

    重要性

    PMIPMI

    目前全球已有20多个国家建立了PMI体系,有关机构已开始建立全球指数和欧元区指数,PMI指数及其商业报告已成为世界经济运行活动的重要评价指标和世界经济变化的晴雨表。

    随着全球经济一体化的迅速推进,中国经济的崛起已日益为世人所瞩目,中国经济的走势与变化,正在成为世界的焦点。市场经济加速发展以及跨国公司进入中国的数量不断增多,对于各种经济数据的需求量越来越大,特别是对统计数据的准确性、有效性和客观性提出了更高的要求。这也促进中国在统计调查和数据发布方面逐步与国际接轨,按照国际惯例行事。建立中国采购经理指数(CFLP-PMI)就是中国市场经济逐渐趋于成熟在统计领域的具体体现,对于完善中国经济乃至世界经济监测体系具有积极的推动作用。

    采购经理指数是通过对采购经理的月度调查统计汇总、编制而成的指数,反映了经济的变化趋势,是经济监测的先行指标。根据美国专家的分析,PMI指数与GDP具有高度相关性,且其转折点往往领先于GDP几个月。在过去四十多年里,美国制造业PMI的峰值可领先商业高潮6-18个月左右,领先商业低潮一般1-4个月。在中国,CFLP-PMI经过一年多的数据累计分析,证实在经济高潮到来之前领先于GDP等相关指标发生变化
    PMI调查来源于企业采购经理对于本月生产和财务情况的分析判断,是市场变化的第一手资料。中国制造业CFLP-PMI调查指数以及数据报告于每月第一个工作日发布,时间上大大超前于政府其他部门公布的综合统计数据。[2]

    科学性

    正确的结果离不开正确的过程,那么CFLP-PMI的调查过程是怎么执行的呢?为了让大家共同认识这一调查的过程的严谨和科学性,下面介绍一下CFLP-PMI调查过程的几个关键点。
     
    抽样方法是决定调查结果科学客观性的重要标准,CFLP的PMI调查采取的PPS抽样方法,是公认难度最大也是最科学的抽样方法。在调查正式开始之前,在多次调研的基础上,CFLP严格按照各行业对制造业增加值的贡献度,确定了各行业的样本数,在此基础上,考虑区域分布、企业类型进行PPS抽样,最终确定样本企业,从而使得样本的数量与分布更加科学,调查结果更加准确。
     
    现行的CFLP中国制造业采购经理指数PMI样本量为730家。该样本数量远远超过美国、英国、日本、新加坡等国的样本数量,而且占到相对应的工业企业总体全部销售收入的25%,所以能够准确地反映制造业全局以及各行业的经济运行走势。一旦企业因为兼并重组发生变化,统计局立即抽选同类型的企业参与调查,保证了调查渠道的畅通与完整性。
    样本参与保证 为保证抽中样本企业参与调查,CFLP与统计局做了大量的前期准备与培训工作,准确填报率为99.6%,这在调查领域是一个相当高的样本保证率,而美国制造业调查的反馈率一般为70%。因此产生的CFLP调查结果能够具有高度的代表性,反映出行业、区域和整个经济发展的趋势。
    调查质量保证 参与调查的企业采购经理都经过正式培训,对调查指标能够正确理解,而且通过网上直接填报的方式,保证了回收问卷的质量。
    严谨进程保证 国家统计局与CFLP首先在对国际PMI指数进行大量研究、与国外专家大量交流之后,在国内进行了充分准备。一方面借鉴了国外经验,另一方面兼顾中国的国情,确定了问卷设计、PPS抽样选取方法、指数类别、指标解释等方案。在山东、天津、甘肃和青岛分别进行了调研与试点。经过两上两下的过程,最后敲定了调查方案。在采集了部分数据后,再次进行对比分析,进行方案和细节调整,确定了最终的调查分析程序,整个过程严谨、科学。
    此外,CFLP-PMI的所有数据均由制造企业采购负责人直接填报;CFLP-PMI的调查执行由中国物流与采购联合会发起调查并负责模型建立、数据汇总分析、研究等核心程序,并承担对外公开发布工作;国家统计局提供权威成熟的调研渠道支持。这样的独立调查也遵循国际惯例,保证了数据来源和结果的准确。

    PMI数据/pmi 编辑

    根据统计局1日发布的数据显示,宏观经济的主要先行指数——中国制造业PMI指数连续5个月回升,最近4个月均在50%以上。2013年1月,中国制造业PMI为50.4%。我国经济趋稳回升态势已初步形成,2013年经济运行开局良好,预计全年将保持平稳向好发展基本态势。但在2014年1月我国汇丰制造业PMI跌破“荣枯线”,并继续下滑,直到今年3月才出现回升。

    应用/pmi 编辑

    应用前提

    经营情况的判定,而企业经营的各个指标之间是存在逻辑上的相关的。从理论上讲,采购经理如果认真填写问卷的话,其对不同问题的回答结果所反映的企业经营状况应当是一致的。PMI数据结果应该在以下几个方面显示相互关联或者一致:
    1、PMI各个细分指数之间存在逻辑上的一致性。
    2、与宏观经济统计数据进行对比,它们之间存在逻辑上的相关性。
    3、与行业统计数据进行对比,二者之间存在逻辑上的相关性。
    此外,各个行业之间存在产业链条上的相互影响,可以结合产业生产方式等特点对PMI数据进行分析。
    这些关联和一致性不仅是数据本身准确的标准,也是在实际预警应用中的指南和工具。 在前面的一些分析和工作中,可以发现CFLP-PMI的数据在以上几个方面均能够体现较好的相关性,并领先于其他经济指标发生变化。
    在宏观经济统计数据方面,已经有结果说明,CFLP-PMI与相关工业增加值等经济指标之间存在很好的相关性,相关系数在75%以上。其次,我们在黑色、有色、多种设备制造业当中抽取了部分数据,与实际经济统计数据进行相关性和领先性分析,发现CFLP-PMI指数一直领先相关行业经济指标几个月,两种指标的斜性相关系数在70%-89%不等。

    应用作用

    市场经济条件下,市场主体都要追求利润最大化的原则,它相信市场主体在市场变动情况下做出有利企业利益的理性选择。比如,他们会根据市场的波动、凭借对市场的预期对下期生产做出最优安排,如采购原料、聘请/裁员等等,这些决策都需要相关的依据。而基于对采购经理进行调查的PMI数据从理论上讲能够反映市场的变动情况,可以作为决策参考,前提是数据结果能够比较准确地反映现实情况。

    应用意义

    中国制造业采购经理指数是国家统计局和中国物流与采购联合会共同合作编制完成的。按双方协商的合作分工,国家统计局企业调查总队负责数据的调查采集和加工处理;中国物流与采购联合会和中国物流信息中心负责数据分析、商务报告的撰写以及对社会发布。目前,采购经理指数调查已列入国家统计局的正式调查目录。

    管理基础设施/pmi 编辑

    pmi

    ANSI,ITU X.509和IETE PKIX中都有定义,它依赖于公共密钥基础设施PKI(Public Key Infrastructure)的支持,任务旨在提供访问控制和特权管理,提供用户身份到应用授权的映射功能,实现与实际应用处理模式相对应的、与具体应用系统和管理无关的访问控制机制,并能极大地简化应用中访问控制和权限管理系统的开发与维护。 国际电联电信委员会(ITU-T)2001年发表的X.509的第四版首次将权限管理基础设施(PMI)的证书完全标准化。X.509的早期版本侧重于公钥基础设施(PKI)的证书标准化。

    PMI授权技术的基本思想是以资源管理为核心,将对资源的访问控制权统一交由授权机构去管理,即由资源的所有者来进行访问控制管理。与PKI信任相比,两者的区别主要在于PKI证明用户是谁,并将用户的身份信息保存在用户的公钥证书中;而PMI则证明这个用户有什么权限,什么属性,能干什么,并将用户的属性信息保存在属性证书(又称管理证书)中。
    PMI系统主要分为授权管理中心(又称AA中心)和资源管理中心(又称RM中心)两部分。授权服务平台是授权管理中心的主要设备,是实现PMI授权技术的核心部件,主要为用户颁发AC授权证书。

    PMI使用了属性证书(Attribute Certificate),属性证书是一种轻量级的数字证书,这种数字证书不包含公钥信息,只包含证书所有人ID、发行证书ID、签名算法、有效期、属性等信息。一般的属性证书的有效期均比较短,这样可以避免公钥证书在处理CRL时的问题。如果属性证书的有效期很短,到了有效期的日期,证书将会自动失效,从而避免了公钥证书在撤消时的种种弊端。属性一般由属性类别和属性值组成,也可以是多个属性类别和属性值的组合。这种证书利用属性来定义每个证书持有者的权限、角色等信息。从而可以解决PKI中所面临的问题,对信任进行一定程度的管理。[3]

    在中国/pmi 编辑

    国外的PMI分为制造业与非制造业,根据中国的实际情况,我们决定先实施制造业的PMI,待条件成熟时,再实施非制造业的PMI。中国制造业采购经理指标体系的编制,是国内一项开创性工作,也是一项系统工程。

    中国PMI

    采购经理指数(PMI)是国际通行的宏观经济监测体系,涵盖生产与流通、制造业与非制造业等领域,对国家经济活动的监测和预测具有重要作用。建立中国采购经理指数的重大意义在于:

    1. 有利于与国际接轨中国加入WTO之后,正在日益成为世界采购中心与制造中心,中国经济发展成为世界经济发展的主要推动力,中国经济形势如何已是全球关注的焦点,所以是中国需要PMI, 世界也需要中国的PMI。建立中国PMI,将在两个方面与国际接轨:一是调查方法与统计方法的接轨;二是数据的可比性。

    2. 有利于国家经济与产业经济。PMI是各国特别是发达国家反映经济活动快速的、及时的先行指标。通过PMI,可以及时监测和预测经济与商业活动中出现的问题和趋势,使政府对宏观经济的走向建立在科学的基础上。

    3. 有利于指导企业各项活动。PMI调查涉及企业生产、采购、库存、销售、价格等多个环节,反映了企业全面的商业活动,PMI以及基于PMI的商务报告对企业实际经营活动具有极强的指导作用,使企业特别是大企业集团的战略决策与业务调整有一个可靠的依据。

    建立中国PMI,要学习国外经验,与国际接轨,这是毋庸置疑的。一方面,在调查方法、主要指标设计、计算方法方面要与国外一致,具有国际可比性;另一方面,必须考虑中国的国情进行研究并不断完善,以便能够通过CFLP-PMI研究来更好地预测中国的经济走势和行业运行趋势,对中国的宏观经济调控和企业经营决策提供依据。

    与国外相比,CFLP-PMI的相关工作起步较晚,经历了长达两年多的研究准备期后,国家统计局与中国物流与采购联合会(CFLP)合作,从2004年启动,进行试点和前期调查,2005年1月开始正式调查,同年7月正式对外公布中国制造业采购经理指数(CFLP-PMI)。

    CFLP-PMI因调查时间短,知名度和社会影响力都有待提升,但其科学性与严谨性已经有了一些很好的验证。我们借助相关资料对CFLP-PMI的调查过程和数据结果做了一些研究,目的就是使这一科学的指数体系能够尽快地应用到实际的政策与投资指导中去,为我国经济的发展做出应有贡献。

    1、与国际接轨

    目前世界上已有22个国家建立了PMI指数,国际上已形成了一套比较完善、规范的调查制度、调查方法和指标体系。因此,中国的PMI,在指标和问卷的设计、调查方法与计算方法方面需要和国际接轨,参照了国际通行做法。

    2、符合中国国情

    国外PMI指数,多数是在发达国家建立的,其国情与中国存在一定的差异。制定中国PMI,一方面要考虑与国际接轨,另一方面也要兼顾中国的现实情况,这表现在以下几个方面。

    (1) 抽样方法。PMI监测的是经济活动的走向与趋势,其结果如何与抽样方法密切相关。我们采用了科学的抽样方法--PPS抽样,按照各工业行业对制造业增加值的贡献度,确定了各行业的样本数。在此基础上,考虑了区域分布、企业类型,保证了调查与统计方法的合理性与科学性。

    在发达国家中,PMI主要调查的是私人公司,但在中国的经济中,国有企业依然占较大比例。因此,为确保企业的代表性,在我们的调查样本中,以大中型企业为主,股份有限公司、有限责任公司、外资企业、国有企业的比重分别占35.6%、27.6%、20.5%和12.6%。

    在地区分布上,我们的调查样本中,东部企业占63.6%,中部占 23.6% ,西部占12.8%,反映了经济区域的代表性。

    根据抽样的结果,我们共选择了730家企业,并经过与企业的一一确认,实际上每月报送数据的企业达到727 家,填报率达到99.6%。

    (2)做了大量、细致的准备工作

    在设计PMI问卷中,我们采用了试点与调研先行的做法:采用两上两下的方式,即我们首先编写问卷,通过几个省市企调队让企业试填,提出修改意见;在此基础上进一步修改方案,再提交企业试填,再修改完善,最后形成了最终方案。这样,基本做到了心中有数、有的放矢,既能满足宏观的需要,又能兼顾企业的需求。

    联合会和统计局还共同开展了培训工作。去年11月,对各省市负责调查的人员开展了培训。在此基础上,由各省市分别对本地采购经理进行了培训。

    3、建立了稳定的调查渠道

    一项长期的、月度进行的调查,能否持久下去,取得满意的结果,关键在于建立调查队伍和稳定的调查渠道。

    在调查的组织方面,采取了中国物流与采购联合会与国家统计局合作的方式,具备了三方面的有利条件:一是有统计法为保障;二是企调队拥有全国的调查渠道;三是企调队自1998年开始作全国经济调查,具有丰富的调查经验和高素质的人员队伍。同时我们采取两级机构即城市与省市级企调队负责催报,这两级直接针对企业,对被调查对象连续跟踪,发生变化随时调整,保证了数据的来源准确、可靠。

    4、加强分析的权威性

    在数据的分析方面,联合会本身拥有一批行业专家与权威人士,对此进行了长达三年的深入研究;统计局企调队也对采购经理指数开展了专题研究。同时我们还邀请了国务院发展研究中心研究员张立群先生作为特约分析师,使我们的分析更具有前瞻性和权威性。

    5、采用网上直报方法
    PMI调查,我们采用了高科技手段,让企业经理直接在网上填报,这样既减少了人工录入出错的机率,又加快了填报与汇总的时间。

    建设历程

    中国采购经理指数的筹备与建设经历了长达三年多的时间,大体可以划分为三个阶段。

    第一阶段

    2002年-2004年上半年为调研阶段,重点是与国外专家进行多次交流、研讨,并开展大量的研究与宣传工作。与此同时,国家统计局对采购经理指数的建立也十分关注,企业调查队设立了专门课题,并委托天津、山东、宁夏企调队进行研究。

    第二阶段

    从2004年下半年到2004年年底,为中国制造业 PMI的推进阶段,完成了前期准备工作,包括:确立了中国物流与采购联合会与国家统计局企调队的合作方式;完成了调查方案的制定、企业调查问卷的设计、企业抽样方法制定与实施;在山东、天津和宁夏三个省(市)开展部分企业的试点工作;在青岛召开了部分省市采购经理指数小型研讨会;召开了全国制造业采购经理指数工作会议,就2005年1月份开展调查进行了部署,并针对采购经理指数的特点及其应用、采购经理调查问卷、联网上报的具体事宜开展了培训。

    第三阶段

    从2005年1月开始,全国制造业采购经理指数调查工作正式启动。经过半年的运转,取得了三项成果:第一,建立了稳定的调查渠道,全国制造业20个大行业727家企业的采购经理按月填报了调查问卷。第二,建立了制造业PMI数据库,每月采购经理在网上填报,经过数据的核实与汇总,建立了丰富的、完整的中国制造业PMI数据库。第三,根据调查结果,中国物流与采购联合会和国家统计局企调队编制了制造业采购经理指数,并撰写商务报告。目前已有六个月的指数。在2005 年4月,我们召开了专家论证会,来自国家有关部委和研究机构的专家们对此给予了高度评价。

    当前,中国采购经理指数的工作刚刚起步,我们的工作只是取得了初步的成果,还存在着一些不完善的地方。例如,在PMI建立之初,由于时间序列数据不够充分,没有相关的历史数据,如何确定季节调整因子以及采用更为科学的调整方法;再如,除了满足国家宏观需要以外,还要考虑如何满足企业的需求;采购经理指数与国家其他经济指标的关系等等,均需要在实践中不断地探索。总之,建立中国PMI是一项长期的、基础性的工作,需要时间和数据的积累,任重而道远。

    中国采购经理指数工作已经有了一个非常好的开端和牢固的基础。我们相信,通过中国物流与采购联合会与国家统计局的密切合作,通过我们大家持之以恒的努力,中国的PMI指数体系一定会成功建立,也一定能在国家宏观经济预测和企业经营指导方面发挥其应有的作用。

    最新情况

    中国制造业PMI与季度GDP走势中国制造业PMI与季度GDP走势[4]
    中国物流与采购联合会1日公布的数据显示,10月份制造业采购经理指数(PMI)为54.7%,高于上月0.9个百分点,连续3个月环比回升,数据显示中国经济强劲增长,受此影响国际油价1日大涨近2%,后市有望继续向100美元/桶迈进。

    历史数据看,10月份制造业PMI往往由于季节性因素而回落,2010年则继续明显反弹,中国PMI已连续20个月位于50%的景气临界点以上,这表明制造业总体保持平稳增长态势的同时,增速有所加快。

    反映经济需求的新订单指数为58.2%,比上月提升1.9个百分点,该指数已连续三个月稳步回升,且高于生产指数,表明制造业新订单数量保持增长态势,市场需求较为强劲。石油加工等行业新订单数量环比快速增长,企业采购活动较为活跃,上述数据显示中国经济强劲增长,这将提升对原油的需求,受此影响,国际油价1日大涨近2%。

    当前主导国际原油市场最主要的因素是美国货币政策,11月3日,美联储将公布新的资产购买计划,主要的购买对象将是2到10年期国债。市场预计美联储新资产购买计划规模介于5000亿到1万亿美元之间。美联储正致力于制造一个国债市场的人为牛市,并向市场注入更多的流动性,对于国际油价来说,无疑是个利多因素。

    自2009年6月以来,国际油价一直维持在70-80美元/桶区间内波动,近期油价已经突破并站稳于80美元/桶之上。在全球流通性泛滥的背景下,通胀预期明显增强。国际油价经过长达16个月的调整,有望展开补涨,后市将冲击100美元/桶。

    2012年8月制造业PMI数据的公布拉开了8月宏观经济数据的序幕。然而这一数据并不乐观,8月制造业PMI仅为49.2%,不仅跌破荣枯线,更创新近九个月来的新低。同时,8月钢铁业PMI更大幅回落4.6个百分点,创下2008年12月以来新低。

    2015年2月,中国制造业采购经理指数(PMI)为49.9% ,比上月微升0.1个百分点,表明制造业收缩幅度收窄。

    分企业规模看,大型企业 PMI 为 50.4% ,比上月上升 0.1 个百分点,高于临界点;中型企业PMI为49.4% ,比上月下降0.5个百分点,低于临界点;小型企业PMI为48.1% ,比上月回升1.7个百分点,虽然位于临界点以下,但收缩幅度明显收窄。

    从分类指数看,在构成制造业PMI 的5个分类指数中,生产指数和新订单指数高于临界点,从业人员指数、供应商配送时间指数和原材料库存指数低于临界点。

    数据一揽/pmi 编辑

     

    月 份
    制造业
    较上月增长
    非制造业
    较上月增长
    2013年08月份51%0.7%53.9%-0.2%
    2013年07月份50.3%0.2%54.1%0.2%  
    2013年06月份50.1%-0.7%53.9%-0.2%
    2013年05月份50.8%0.2%54.3%-0.2%
    2013年04月份50.6%-0.3%[3] 54.5%-1.1%
    2013年03月份50.9%0.8%55.6%1.1%
    2013年02月份50.1%-0.3%54.5%-1.7%
    2013年01月份50.4%-0.2%56.2%0.1%
    2012年12月份
    50.6%
    056.1%
    0.5%
    2012年11月份
    50.6%
    0.4%
    55.6%
    0.1%
    2012年10月份
    50.2%
    0.4%
    55.5%
    1.8%
    2012年09月份
    49.8%
    0.6%
    53.7%
    -2.6%
    2012年08月份
    49.2%
    -0.90%
    56.3%
    0.70%
    2012年07月份50.1%
    -0.10%
    55.6%
    -1.10%
    2012年06月份
    50.2%
    -0.20%
    56.7%
    1.50%
    2012年05月份
    50.4%
    -2.9%
    55.2%
    -0.90%
    2012年04月份
    53.3%
    0.20 %
    56.1%
    -1.90 %
    2012年03月份
    53.1%
    2.10 %
    58%
    0.70 %
    2012年02月份
    51%
    0.50 %
    48.4%
    -4.50 %
    2012年01月份
    50.5%
    0.20 %
    52.9%
    -3.10 %
    2011年12月份
    50.3%
    1.30 %
    56%
    6.30 %
    2011年11月份
    49%
    -1.40 %
    49.7%
    -8.00 %
    2011年10月份
    50.4%
    -0.80 %
    57.7%
    -1.60 %
    2011年09月份
    51.2%
    0.30 %
    59.3%
    1.70 %
    2011年08月份
    50.9%
    0.20 %
    57.6%
    -2.00 %
    2011年07月份
    50.7%
    -0.20 %
    59.6%
    2.60 %
    2011年06月份
    50.9%
    -1.10 %
    57%
    -4.90 %
    2011年05月份
    52%
    -0.90 %
    61.9%
    -0.60 %
    2011年04月份
    52.9%
    -0.50 %
    62.5%
    2.30 %
    2011年03月份
    53.4%
    1.20 %
    60.2%
    16.10 %
    2011年02月份
    52.2%
    -0.70 %
    44.1%
    -12.30 %
    2011年01月份
    52.9%
    -1.00 %
    56.4%
    -0.10 %
    2010年12月份
    53.9%
    -1.30 %
    56.5%
    3.30 %
    2010年11月份
    55.2%
    0.50 %
    53.2%
    -7.30 %
    2010年10月份
    54.7%
    0.90 %
    60.5%
    -1.20 %
    2010年09月份
    53.8%
    2.10 %
    61.7%
    1.60 %
    2010年08月份
    51.7%
    0.50 %
    60.1%
    0.00 %
    2010年07月份
    51.2%
    -0.90 %
    60.1%
    2.70 %
    2010年06月份
    52.1%
    -1.80 %
    57.4%
    -5.30 %
    2010年05月份
    53.9%
    -1.80 %
    62.7%
    -0.30 %
    2010年04月份
    55.7%
    0.60 %
    63%
    4.60 %
    2010年03月份
    55.1%
    3.10 %
    58.4%
    12.00 %
    2010年02月份
    52%
    -3.80 %
    46.4%
    -8.70 %
    2010年01月份
    55.8%
    -0.80 %
    55.1%
    -2.40 %
    2009年12月份
    56.6%
    1.40 %
    57.5%
    5.20 %
    2009年11月份
    55.2%
    0.00 %
    52.3%
    -9.80 %
    2009年10月份
    55.2%
    0.90 %
    62.1%
    3.20 %
    2009年09月份
    54.3%
    0.30 %
    58.9%
    -1.00 %
    2009年08月份
    54%
    0.70 %
    59.9%
    1.00 %
    2009年07月份
    53.3%
    0.10 %
    58.9%
    3.50 %
    2009年06月份
    53.2%
    0.10 %
    55.4%
    -5.50 %
    2009年05月份
    53.1%
    -0.40 %
    60.9%
    -1.90 %
    2009年04月份
    53.5%
    1.10 %
    59%
    3.30 %
    2009年03月份
    52.4%
    3.40 %
    55.7%
    13.80 %
    2009年02月份
    49%
    3.70 %
    41.9%
    -9.10 %
    2009年01月份
    45.3%
    4.10 %
    55.7%
    13.80 %
    2008年12月份
    41.2%
    2.40 %
    48.9%
    3.50 %
    2008年11月份
    38.8%
    -5.80 %
    45.4%
    -11.30 %
    2008年10月份
    44.6%
    -6.60 %
    56.7%
    -1.40 %
    2008年09月份
    51.2%
    2.80 %
    58.1%
    4.30 %
    2008年08月份
    48.4%
    0.00 %
    53.8%
    -4.30 %
    2008年07月份
    48.4%
    -3.60 %
    58.1%
    1.20 %
    2008年06月份
    52%
    -1.30 %
    56.9%
    -3.60 %
    2008年05月份
    53.3%
    -5.90 %
    60.5%
    -2.40 %
    2008年04月份
    59.2%
    0.80 %
    62.9%
    2.60 %
    2008年03月份
    58.4%
    5.00 %
    60.3%
    13.40 %
    2008年02月份
    53.4%
    0.40 %
    46.9%
    -10.20 %
    2008年01月份
    53%
    -2.30 %
    57.1%
    0.00 %

    其他含义/pmi 编辑

    美国项目管理协会(Project Management Institute)该协会成立于1969年。它是一个有着10万多名会员的国际性项目管理专业协会,是项目管理专业领域中由研究人员、学者、顾问和经理组成的全球性的最大专业组织机构。

    美国项目管理协会一直致力于项目管理领域的研究工作,全球协会会员都在为探索科学的项目管理体系而努力。今天,美国项目管理协会创建的项目管理方法已经得到全球公认,从而成为全球项目管理的权威机构。同时,全球的PMP人员也在为保持其项目管理的科学性和权威性进行着不懈的努力。美国项目管理协会致力于向全球推行项目管理,以提高项目管理专业的水准,在教育、会议、标准、出版和认证等方面定制专业技术计划。美国项目管理协会正成为一个全球性的项目管理知识与智囊中心。

    每年会组织PMI的认证考试,许多从事本地化项目管理的高级管理人员会参与这门考试,考试之前会经过专门的培训,他们将获得美国项目管理协会认可的资格证明。又称为属性特权机构,在ANSI,ITU X.509和IETE PKIX中都有定义,它依赖于公共密钥基础设施PKI(Public Key Infrastructure)的支持,任务旨在提供访问控制和特权管理,提供用户身份到应用授权的映射功能,实现与实际应用处理模式相对应的、与具体应用系统和管理无关的访问控制机制,并能极大地简化应用中访问控制和权限管理系统的开发与维护。 国际电联电信委员会(ITU-T)2001年发表的X.509的第四版首次将权限管理基础设施(PMI)的证书完全标准化。X.509的早期版本侧重于公钥基础设施(PKI)的证书标准化。

    PMI授权技术的基本思想是以资源管理为核心,将对资源的访问控制权统一交由授权机构去管理,即由资源的所有者来进行访问控制管理。与PKI信任相比,两者的区别主要在于PKI证明用户是谁,并将用户的身份信息保存在用户的公钥证书中;而PMI则证明这个用户有什么权限,什么属性,能干什么,并将用户的属性信息保存在属性证书(又称管理证书)中。

    PMI系统主要分为授权管理中心(又称AA中心)和资源管理中心(又称RM中心)两部分。授权服务平台是授权管理中心的主要设备,是实现PMI授权技术的核心部件,主要为用户颁发AC授权证书。

    PMI使用了属性证书(Attribute Certificate),属性证书是一种轻量级的数字证书,这种数字证书不包含公钥信息,只包含证书所有人ID、发行证书ID、签名算法、有效期、属性等信息。一般的属性证书的有效期均比较短,这样可以避免公钥证书在处理CRL时的问题。如果属性证书的有效期很短,到了有效期的日期,证书将会自动失效,从而避免了公钥证书在撤消时的种种弊端。属性一般由属性类别和属性值组成,也可以是多个属性类别和属性值的组合。这种证书利用属性来定义每个证书持有者的权限、角色等信息。从而可以解决PKI中所面临的问题,对信任进行一定程度的管理。

    死亡后间隔时间
    PMI:Post-mortem interval,死亡后间隔时间,死亡后间期,法医学上指尸体死亡到被发现的时间间隔。在医学研究中指尸检样本取材到进行生物学指标检测或至稳定环境中保存之间的时间间隔,用以反映样本的质量,PMI越长,认为样本mRNA,蛋白信息保存越差。

    劲强国际股份有限公司
    PMI劲强国际股份有限公司1990年成立于台湾。PMI是致力于计算机存储类产品的专业制造商与供应商。我们为世界范围的PC零售商,代理商,以及OEM用户提供全面的存储升级产品与方案。我们的目标是成为存储类产品的领先者并长期的保持该地位。我们始终坚信通过严格与高质量的产品控制,可靠的服务,高效率的物流系统,以及极富竞争性的价格优势是与客户建立与维系良好的合作伙伴的关键。完整的生产制造流水线是我们具备了满足所有客户的需求的能力。所有PMI产品从设计到测试都自行完成,生产过程中伴随的严格的质量控制流程,保证了我们的存储类产品达到了100%的兼容性。

    在今天不断变换的市场竞争中我们认识到快速的物流系统是维系一家生产型企业的关键,为了达到这个目标对客户的需求作出最快速的响应,我们在美国,香港,荷兰和上海建立了面向全球的四个分支公司,为全球客户提供及时的物流以及可靠与完善的售后服务。

    聚甲基丙烯酰亚胺
    PMI是聚甲基丙烯酰亚胺(polymethacrylimide)的英文缩写。聚甲基丙烯酰亚胺(PMI)泡沫塑料是一种轻质、闭孔的硬质泡沫塑料。具有良好的力学性能、热变形温度和化学稳定性,是高性能夹层结构复合材料的理想芯层材料。目前,商品化的PMI 泡沫塑料主要是由德国Rohm&Hass公司生产,以ROHACELLR 为商品名推向市场。

    PMI值/pmi 编辑

    公式公式
    PMI值,是Point-Wise Mutual Information的简称,在统计中经常被用来检验两个事物的相关程序,其公式为:

    其中,P(x)是x单独出现的概率,而P(x,y)是x和y同时出现的概率。可以看出,当x和y独立时,PMI值为0;而x和y正相关性越高,PMI值也越大。

    行列数/pmi 编辑

    Precoding Matrix Indicator,LTE中预编码矩阵的行列数

    PMI走势/pmi 编辑

    PMI往往被当作经济先行指标,用于预测经济走向,为了验证中国官方PMI与汇丰PMI对经济的先行性,下图已将制造业PMI与国内GDP走势进行了叠加,可以看出制造业PMI走势与GDP增速走势基本吻合,说明制造业PMI与经济走势有较强的趋同性。

    相关文献

    添加视频 | 添加图册相关影像

    参考资料
    [1]^引用日期:2015-02-27
    [2]^引用日期:2014-12-20
    [3]^引用日期:2009-12-02
    [4]^引用日期:2013-04-23
    扩展阅读
    1制造业采购经理指数(Purchasing Manager's Index)
    2美国3月份ISM制造业PMI降至51.3较2月下降2.4
    3美国项目管理协会

    互动百科的词条(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。未经许可,禁止商业网站等复制、抓取本站内容;合理使用者,请注明来源于www.baike.com。

    登录后使用互动百科的服务,将会得到个性化的提示和帮助,还有机会和专业认证智愿者沟通。

    互动百科用户登录注册