书画书录解题
余绍宋所著的中国画论书籍
条目
历史版本
《书画书录解题》，是一部中国古籍、中国画论著作，作者余绍宋，由浙江人民美术出版社出版，著录自东汉至近代有关书画书籍共八百五十八种，按其性质分为史传、作法、论述、品藻、题赞、著录、杂著、丛辑、伪托、散佚等十类，每类又分子目。
评价
《书画书录解题》十二卷，近代余绍宋著。是书著录自东汉至近代凡八百八十四种书画类书籍，是我国第一部书画类著作的提要目录，对研究我国古代书画类文献有着极为重要的意义。林志钧为之序云：“不读《书画书录解题》，不可以论中国艺术。”可谓知言。
《书画书录解题》一书为余绍宋先生奠定了在中国书画典籍目录学中的重要地位。此书所收中国古代书画论著十分宏富，对收录之书考订详尽、评论精辟，为后人研究书画著录必读之书。余绍宋先生平日读书，每书必做解题，《书画书录解题》的成书便得益于此。而且在著录此书时，余绍宋先生亦倾注了他对纠正书画领域学术弊端的良苦用心，他在和黄宾虹先生的通信中说道：“近来画家肯读书者甚鲜，遂使高尚学术沦为手工技艺，良堪嗟叹！弟前所作《画法要录》及《书画书录解题》两书，正欲借以拯其失。”《书画书录解题》开创了书画典籍系统著录的先河，林志钧先生在《书画书录解题序》中说“盖自《七略》、《别录》以来，目录学至有清一代而极盛，而书画书籍之专目及解题则以越园为首创，是可以不朽矣”，非虚誉。是书分史传、作法、论述、品藻、题赞、著录、杂识、丛辑、伪托、散佚十大类，并列未见一类于其后，以待续补。遇到两可之作亦审慎考察其缘由，足见其治学之严谨。对于每一书的归类，余绍宋先生皆详加辨析，从不草草为之；对书之内容、得失等均有评价叙述。正文前所作序例对成书过程、体例、分类及著录方法一一帮助，甚为明朗。开创之功而外，《书画书录解题》一书集中体现了余绍宋先生对于书画文献价值之思考，其大端在笔者看来有如下三点：
第一，以史学眼光考察书画典籍，从文体角度揭艺术文献之价值。如论张彦远《历代名画记》一书，起首即誉为“画史之祖，亦为画史中最良之书”，论其史法，则标举其七端，以为“各传中所叙行实非关绘画者不载，甚得体要”，“以时代为次，仍用类族为传之法，不失史氏世家遗意”，“隋以前诸传俱注所出而多以己意撰述，既足征信仍不失为一家言”，“征引他家品评而时出断制，非同辑录”，“用正史之例，画家论著详载传中，如顾长康、宗炳、王微诸传，遗文坠简，赖之以存”，“蒋少游、韩干诸传用夹叙夹议之法，使行文不板滞”，“间作论赞，亦史法所不废者，如戴颙、王微、阎立本诸传，所论皆有精思”。中国历史传统源远流长，余氏深知史法，而以史家之眼光审视《历代名画记》，更点出“画史之有是书，犹之正史之有《史记》，《图画见闻志》继之略有逊色，亦犹班氏继司马氏之书，有所弗逮也”。以《历代名画记》比附《史记》，使世人眼中之小道意义得以凸显出来，余氏于书画文献之用心亦可见一斑。