镇海大捷
中国战胜法国的近海保卫战
条目
历史版本
镇海大捷是中国近代史上惟一的一次近海保卫战的胜利，维护了国家的尊严。 1883年6月20日，法使脱利古在与直隶总督兼北洋通商大臣李鸿章会谈中，对清政府进行战争恫吓。次年2月14日战役随之石浦港在打响。
1883年6月20日，法使脱利古在与直隶总督兼北洋通商大臣李鸿章会谈中，对清政府进行战争恫吓，在整个中法战争中，只有镇海战役是完全依靠本省的财力和兵力，坚持了长达103天的战斗，抗击住装备优良的法国远东舰队的进攻和封锁，并取得了外交和军事上的完全胜利的。镇海大捷是中国近代史上惟一的一次近海保卫战的胜利，维护了国家的尊严。
历史背景
浙江的海岸线很长，防 御的重点是镇海、宁波。如何在镇海地区布防，应采取什么防御方针？当时有三种意见：第一种主张多募兵，分兵把守，力求稳妥。认为“宁波、镇海空虚可虑”，“敌人循海登岸之路广……南岸如象山、奉化，北岸如由慈溪以达余姚，路路可通……”；定海“非有重兵不能拒守。”如欲在在周密，百不一疏，非兵力从厚，未易语此。”“而战守关，又不得不力求稳固也。”（《史料》第57、62页）第二种意见认为“敌人长在水战，不若精练陆师，择险设伏，联络团堡，引彼深入，方与力战。”主张“避水战，先防其炮之利；诱其陆来，而故示以兵之单，敌若登岸……聚而歼。”在具体措施上，主张把招宝山和小港口炮台精炮拆迁到远离海岸的隐蔽处。刘秉璋不同意前两种主张，他认为“军事贵扼其要，若枝枝节节，实有防不胜防之势”，“敝意必须留策应之师，正为敌由何处登岸，我可以行队截剿也。”薛福成则明确地提出：“敌船不入口，胜添十营精勇”，“大抵中国既无得力水师，则防务唯以炮台与堵口及陆营三者相辅并行”，“战守之把握，陆营当得四成，炮台当得四成，堵口当得二成。”他的意见得到刘秉璋的肯定。