“垃圾科学”(Junk Science)是指当科学事实被歪曲、风险被夸大以及科学经政治或意识形态包装并挪为他用时而产生的科学报告。就像垃圾食品,它们虽然被称为科学,但却毫无营养。[1] 媒体奖
近年来,被证明是出于政治或经济干预的动机不纯的“科学发现”一直不绝于耳,比如被媒体大肆纠缠的双酚A、杀虫剂、光学烟雾死亡。2010年的“垃圾科学”媒体奖当属美国媒体散布的“化学恐惧”。CNN做了诸如《有毒的美国》、《有毒的童年》等节目,《纽约客》杂志做了一期“塑料恐慌”的专题。美国总统癌症研究小组(President's CancerPanel)发布了一份足有240页厚的报告,提醒人们有关化学品或周围环境里的其他物质所产生的致癌风险,这些物质遍布在空气、水和食品里。CNN专题片的逻辑是最典型的“无 根据恐慌”,该片声称世界上有数以万计的化学物质,在被证明其毒性之前,政府都默认这些化学物质是安全的。我们应该使用排除法,若不被证明是安全的,就应默认为有毒。 广泛使用了半个多世纪的除草剂阿特拉津,目前仍是奥巴马政府环保官员的眼中钉,虽然美国环保局在2006年完成的一个为期12年、涉及6万个不同研究的调查结论,是阿特拉津的使用量对婴儿、儿童及成年人都没有影响。“化学恐惧”的逻辑是,如果某物质有毒 ,那么再多的安全性测试都无法排除其毒性。