• 正在加载中...
  • 厂商规模无关论

    厂商规模无关论为我们揭开了厂商规模、递增报酬、经济增长等之间内在关系的谜底。厂商规模的变化和经济增长是两个相互独立的现象,经济增长可以在厂商平均规模扩大时发生,也可以在厂商平均规模缩小时发生。

    编辑摘要

    目录

    厂商规模无关论的概述/厂商规模无关论 编辑

      近年来,以杨小凯等人为代表的 新兴古典经济学者提出厂商规模无关论,对 规模经济理论提出质疑,这一理论在经济学界获得了一定程度的重视。
      厂商规模无关论为我们揭开了厂商规模、递增报酬、经济增长等之间内在关系的谜底。这一思想以斯密、阿林·杨格(Allyn Young)、斯蒂格勒(Stigler)、 科斯 (Coase)、张五常、杨小凯和黄有光等人为主要代表,是一条与新古典 主流经济学不同的理论发展轨迹。它意味着,分工与 专业化是经济增长和递增报酬的源泉,厂商规模同经济增长并没有内在的因果关系。如果分工在企业内部发生,则厂商平均规模就扩大;如果分工在企业之间发生,则厂商平均规模就缩小。决定厂商规模的是中间产品和 劳动力的相对 交易效率的变化;决定经济增长的是 一般交易效率的高低。因此,厂商规模的变化和经济增长是两个相互独立的现象,经济增长可以在厂商平均规模扩大时发生,也可以在厂商平均规模缩小时发生。

    厂商规模无关论的现实背景/厂商规模无关论 编辑

      第一、二次工业革命, 工业化打破了生产与消费的统一,出现了煤、铁路、纺织、钢铁、汽车、橡胶、机床制造等 传统工业,其特征是生产周期长,技术要求低,劳动作业重复,高度集中控制和产品标准化。整个世界的 微观经济生产由一个概念主宰,即“ 大量生产”,大量生产背后的经济概念就是“ 规模经济”,低价格、大市场、高产量是微观企业的经营法则。自1945年第一个原子弹爆炸,科学技术取得了无以计数的重大突破,时至今日,科学和技术密切结合相互促进,以更快的速度转化为直接生产力。生产者和消费者之间的差距以更多的方式逐渐拉近,消费者比过去更直接的介人生产过程中,更加趋向于 高附加值、差别化甚至完全定做的产品 需求
      1980年以来,世界经济发展加速,信息及网络技术冲击原有的经济格局和发展路径, 经济结构不断更新,经济制度创新活跃,传统的 规模经济理论对这些 新经济成分和因素日渐解释乏力。2000年,廖伯伟和杨小凯在《经济行为和组织学报》上发表了“厂商规模无关论”,对 新古典经济学的规模经济理论提出质疑;2003年张永生所著的《厂商规模无关论:理论与经验证据》,通过对OECD国家、亚洲 新兴工业化国家(地区)以及中国的统计数据分析,明确提出了厂商规模无关论的观点。

    厂商规模无关论的思想渊源/厂商规模无关论 编辑

      厂商规模无关论者认为, 规模经济理论之所以对当代经济现象缺乏解释力,是由于它所依托的新古典框架在研究对象和方向上,偏离了 古典经济学家亚当·斯密等人建立在 专业化和分工前提下的理论,使专业化经济被规模经济所取代,这种偏离导致了 新古典经济学理论体系种种致命的缺陷。厂商规模无关论者旗帜鲜明地把斯密、杨格和 科斯等人的观点作为思想理论渊源,把他们的研究归结为对“什么是经济增长的源泉?企业的边界应当有多大?” 两个问题的回答。
       斯密定理:“分工是经济增长的源泉”、“资本是在各间接生产部门发展分工的工具”、“分工水平由市场大小决定”、“市场大小由运输的效率决定”(《国民财富的性质和原因的研究》,商务印书馆,AdamSmith,1997);杨格提出的“1、分工和专业化是递增报酬的实现机制;2、不仅市场大小决定分工,而且分工也决定市场的大小;3、 供给和需求是一个铜板的两个侧面。” (“Inerleasing Returns and Eeomic Progress”.The Econmic Journal,Young,Allyn,1928);包括斯蒂格勒关于 市场容量与分工的论述(The Division of Labor is Limited by the Extent of the Malket,Stigler,1951)被作为对第一个问题的回答。
      科斯关于 市场机制需要 交易成本的理论(The Nature of the Firm,Coase,1937);张五常认为企业是一组合约的联结以及对企业实质的论述(Steven Cheung,1983)被作为对第二个问题的回答。

    厂商规模无关论的主要观点/厂商规模无关论 编辑

      在上述基础上,厂商规模无关论者提出了其主要观点:分工与 专业化是经济增长和递增报酬的源泉,厂商规模同经济增长并无内在因果关系。分工在企业内部发生,则厂商平均规模扩大;分工在企业之间发生,则厂商平均规模缩小。决定厂商规模的是中间产品和劳动力相对 交易效率的变化;决定经济增长的是一般交易效率的高低。厂商规模的变化和经济增长是两个相互独立的现象,经济增长可以在厂商平均规模扩大时发生,也可以在厂商平均规模缩小时发生。这实际上对长期以来占主流地位的新古典经济学的 规模经济理论提出了一个悖论。
      在上述基础上,厂商规模无关论者提出了其主要观点:分工与专业化是经济增长和递增报酬的源泉,厂商规模同经济增长并无内在因果关系。分工在企业内部发生,则厂商平均规模扩大;分工在企业之间发生,则厂商平均规模缩小。决定厂商规模的是中间产品和劳动力相对交易效率的变化;决定经济增长的是一般交易效率的高低。厂商规模的变化和经济增长是两个相互独立的现象,经济增长可以在厂商平均规模扩大时发生,也可以在厂商平均规模缩小时发生。这实际上对长期以来占主流地位的 新古典经济学的规模经济理论提出了一个悖论。
      在上述基础上,厂商规模无关论者提出了其主要观点:分工与专业化是经济增长和递增报酬的源泉,厂商规模同经济增长并无内在因果关系。分工在企业内部发生,则厂商平均规模扩大;分工在企业之间发生,则厂商平均规模缩小。决定厂商规模的是中间产品和劳动力相对交易效率的变化;决定经济增长的是一般交易效率的高低。厂商规模的变化和经济增长是两个相互独立的现象,经济增长可以在厂商平均规模扩大时发生,也可以在厂商平均规模缩小时发生。这实际上对长期以来占主流地位的新古典经济学的规模经济理论提出了一个悖论。
      在上述基础上,厂商规模无关论者提出了其主要观点:分工与专业化是经济增长和递增报酬的源泉,厂商规模同经济增长并无内在因果关系。分工在企业内部发生,则厂商平均规模扩大;分工在企业之间发生,则厂商平均规模缩小。决定厂商规模的是中间产品和劳动力相对交易效率的变化;决定经济增长的是一般交易效率的高低。厂商规模的变化和经济增长是两个相互独立的现象,经济增长可以在厂商平均规模扩大时发生,也可以在厂商平均规模缩小时发生。这实际上对长期以来占主流地位的新古典经济学的规模经济理论提出了一个悖论。

    相关文献

    添加视频 | 添加图册相关影像

    互动百科的词条(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。未经许可,禁止商业网站等复制、抓取本站内容;合理使用者,请注明来源于www.baike.com。

    登录后使用互动百科的服务,将会得到个性化的提示和帮助,还有机会和专业认证智愿者沟通。

    互动百科用户登录注册
    此词条还可添加  信息模块

    WIKI热度

    1. 编辑次数:7次 历史版本
    2. 参与编辑人数:7
    3. 最近更新时间:2015-11-19 07:35:40

    贡献光荣榜

    更多

    相关词条